Radeon HD 7660G vs Graphics

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 7660G dan Radeon Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD 7660G
2012
35 Watt
1.23

Graphics mengungguli HD 7660G dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 7660G dan Radeon Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1037892
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar10
Efisiensi daya2.439.14
ArsitekturTeraScale 3 (2010−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
Nama kode kartu grafisDevastatorRenoir
TipePCPC
Tanggal rilis15 Mei 2012 (12 tahun lalu)tidak ada data (2024 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 7660G dan Radeon Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 7660G dan Radeon Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384448
Clockspeed core 686 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost686 MHz1500 MHz
Jumlah transistor1,303 milliontidak ada data
Proses teknologi32 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur16.4642.00
Performa floating-point0.5268 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs88
TMUs2428

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 7660G dan Radeon Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaIGPIGP
LebarIGPIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 7660G dan Radeon Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Lebar memori busSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 7660G dan Radeon Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 7660G dan Radeon Graphics, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.0tidak ada data
OpenGL4.44.6
OpenCL1.2tidak ada data
VulkanN/A-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 7660G dan Radeon Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 7660G 1.23
Radeon Graphics 1.98
+61%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 7660G 476
Radeon Graphics 764
+60.5%

Performa game

Hasil Radeon HD 7660G dan Radeon Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p11
−45.5%
16−18
+45.5%
Full HD15
−60%
24−27
+60%
1200p9
−55.6%
14−16
+55.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%
Watch Dogs: Legion 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Beginilah cara HD 7660G dan Graphics bersaing dalam permainan populer:

  • Graphics adalah 45% lebih cepat di 900p
  • Graphics adalah 60% lebih cepat di 1080p
  • Graphics adalah 56% lebih cepat di 1200p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.23 1.98
Proses teknologi 32 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

Graphics memiliki skor performa agregat 61% lebih tinggi, memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Radeon Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7660G dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 7660G dan Radeon Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 7660G
Radeon HD 7660G
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 131 suara

Beri rating Radeon HD 7660G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6109 suara

Beri rating Radeon Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 7660G atau Radeon Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.