Radeon HD 6970 vs Quadro K620

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 6970 dengan Quadro K620, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD 6970
2010
2 GB GDDR5, 550 Watt
7.35
+26.9%

HD 6970 mengungguli K620 dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6970 dan Quadro K620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa537596
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.062.61
Efisiensi daya2.028.82
ArsitekturTeraScale 3 (2010−2013)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisCaymanGM107
TipePCUntuk lingkungan kerja
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis14 Desember 2010 (14 tahun lalu)22 Juli 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$369 $189.89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro K620 memiliki 146% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6970.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6970 dan Quadro K620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6970 dan Quadro K620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536384
Clockspeed core tidak ada data1058 MHz
Frekuensi dalam mode Boost880 MHz1124 MHz
Jumlah transistor2,640 million1,870 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)550 Watt41 Watt
Tingkat pengisian tekstur84.4826.98
Performa floating-point2.703 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9624

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6970 dan Quadro K620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 2.0 x16tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm160 mm
Lebar2-slot2.5 cm
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6970 dan Quadro K620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5128 Bit
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1375 MHz900 MHz
Bandwidth memoritidak ada dataUp to 29 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6970 dan Quadro K620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4
Eyefinity+-
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6970 dan Quadro K620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Desktop Managementtidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 6970 dan Quadro K620, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1112
Model shader5.05.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6970 dan Quadro K620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 6970 7.35
+26.9%
Quadro K620 5.79

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 6970 2833
+26.9%
Quadro K620 2232

Performa game

Hasil Radeon HD 6970 dan Quadro K620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 45−50
+40%
35−40
−40%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
+35%
40−45
−35%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 45−50
+40%
35−40
−40%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+35%
40−45
−35%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 45−50
+40%
35−40
−40%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+35%
40−45
−35%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.35 5.79
Kebaruan 14 Desember 2010 22 Juli 2014
Proses teknologi 40 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 550 Watt 41 Watt

HD 6970 memiliki skor performa agregat 26.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro K620 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1241.5% lebih rendah.

Radeon HD 6970 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 6970 dirancang untuk PC serta Quadro K620 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6970 dan Quadro K620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 156 suara

Beri rating Radeon HD 6970 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 634 suara

Beri rating Quadro K620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 6970 atau Quadro K620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.