Radeon HD 6950 vs RX 7800 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6950 dan Radeon RX 7800 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	560	30
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	40
Evaluasi efektivitas biaya	1.11	68.04
Efisiensi daya	2.35	16.72
Arsitektur	TeraScale 3 (2010−2013)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Cayman	Navi 32
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	14 Desember 2010 (13 tahun lalu)	25 Agustus 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	$499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 7800 XT memiliki 6030% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6950.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6950 dan Radeon RX 7800 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6950 dan Radeon RX 7800 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1408	3840
Clockspeed core	tidak ada data	1295 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	800 MHz	2430 MHz
Jumlah transistor	2,640 million	28,100 million
Proses teknologi	40 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	500 Watt	263 Watt
Tingkat pengisian tekstur	70.40	583.2
Performa floating-point	2.253 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	88	240
Ray Tracing Cores	tidak ada data	60

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6950 dan Radeon RX 7800 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 2.0 x16	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	267 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6950 dan Radeon RX 7800 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	2438 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	624.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6950 dan Radeon RX 7800 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6950 dan Radeon RX 7800 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 6950 dan Radeon RX 7800 XT, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6950 dan Radeon RX 7800 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 6950 6.76

RX 7800 XT 63.18
+835%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 6950 2607

RX 7800 XT 24375
+835%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD 6950 3230

RX 7800 XT 49707
+1439%

Performa game

Hasil Radeon HD 6950 dan Radeon RX 7800 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21−24 −929%	216 +929%
1440p	12−14 −917%	122 +917%
4K	7−8 −900%	70 +900%

Biaya per bingkai, $

1080p	14.24	2.31
1440p	24.92	4.09
4K	42.71	7.13

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

258

+0%

258

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	178 +0%	178 +0%
Assassin's Creed Valhalla	222 +0%	222 +0%
Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	193 +0%	193 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry New Dawn	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	230−240 +0%	230−240 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Shadow of the Tomb Raider	250−260 +0%	250−260 +0%
Watch Dogs: Legion	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	261 +0%	261 +0%
Assassin's Creed Valhalla	181 +0%	181 +0%
Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	161 +0%	161 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry New Dawn	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	230−240 +0%	230−240 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Shadow of the Tomb Raider	398 +0%	398 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +0%	130−140 +0%
Watch Dogs: Legion	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	130 +0%	130 +0%
Assassin's Creed Valhalla	158 +0%	158 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	148 +0%	148 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	222 +0%	222 +0%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	274 +0%	274 +0%
Shadow of the Tomb Raider	340 +0%	340 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	200 +0%	200 +0%
Watch Dogs: Legion	145 +0%	145 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry New Dawn	95−100 +0%	95−100 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	119 +0%	119 +0%
Assassin's Creed Valhalla	124 +0%	124 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	97 +0%	97 +0%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Hitman 3	90−95 +0%	90−95 +0%
Horizon Zero Dawn	217 +0%	217 +0%
Metro Exodus	148 +0%	148 +0%
Shadow of the Tomb Raider	243 +0%	243 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +0%	147 +0%
Watch Dogs: Legion	230−240 +0%	230−240 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110

+0%

100−110

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry New Dawn	60−65 +0%	60−65 +0%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	90−95 +0%	90−95 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +0%	118 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	89 +0%	89 +0%
Assassin's Creed Valhalla	72 +0%	72 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	44 +0%	44 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	164 +0%	164 +0%
Shadow of the Tomb Raider	130 +0%	130 +0%
Watch Dogs: Legion	67 +0%	67 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

+0%

60−65

+0%

Beginilah cara HD 6950 dan RX 7800 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 7800 XT adalah 929% lebih cepat di 1080p
RX 7800 XT adalah 917% lebih cepat di 1440p
RX 7800 XT adalah 900% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.76	63.18
Kebaruan	14 Desember 2010	25 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori	2 GB	16 GB
Proses teknologi	40 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	500 Watt	263 Watt

RX 7800 XT memiliki skor performa agregat 834.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 90.1% lebih rendah.

Radeon RX 7800 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6950 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6950 dan Radeon RX 7800 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 6950

Radeon RX 7800 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 219 suara

Beri rating Radeon HD 6950 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 2837 suara

Beri rating Radeon RX 7800 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 6950 atau Radeon RX 7800 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.