Radeon HD 6950 vs GeForce GT 610
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon HD 6950 dan GeForce GT 610, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD 6950 mengungguli GT 610 dengan selisih 736% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6950 dan GeForce GT 610, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 558 | 1139 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.04 | 0.01 |
Efisiensi daya | 2.34 | 1.93 |
Arsitektur | TeraScale 3 (2010−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | Cayman | GF119 |
Tipe | PC | PC |
Desain | reference | tidak ada data |
Tanggal rilis | 14 Desember 2010 (13 tahun lalu) | 2 April 2012 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $299 | $39.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
HD 6950 memiliki 10300% nilai uang yang lebih baik daripada GT 610.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6950 dan GeForce GT 610: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6950 dan GeForce GT 610, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1408 | 48 |
Clockspeed core | tidak ada data | 810 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 800 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 2,640 million | 292 million |
Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 500 Watt | 29 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 102 °C |
Tingkat pengisian tekstur | 70.40 | 6.480 |
Performa floating-point | 2.253 TFLOPS | 0.1555 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 88 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6950 dan GeForce GT 610 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 2.0 x16 | PCI Express 2.0 |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 145 mm |
Tinggi | tidak ada data | 6.9 cm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6950 dan GeForce GT 610 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1024 MB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 1.8 GB/s |
Bandwidth memori | tidak ada data | 14.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6950 dan GeForce GT 610. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6950 dan GeForce GT 610 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
CrossFire | + | - |
3D Blu-Ray | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 6950 dan GeForce GT 610, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_0) |
Model shader | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6950 dan GeForce GT 610 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 6.77 | 0.81 |
Kebaruan | 14 Desember 2010 | 2 April 2012 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1024 MB |
Daya desain termal (TDP) | 500 Watt | 29 Watt |
HD 6950 memiliki skor performa agregat 735.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, GT 610 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 1624.1% lebih rendah.
Radeon HD 6950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 610 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6950 dan GeForce GT 610, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.