Radeon HD 6930 vs ATI HD 4710
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6930 dan Radeon HD 4710, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 533 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.00 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.71 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale 3 (2010−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Cayman | RV730 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 1 Desember 2011 (12 tahun lalu) | 10 September 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $180 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6930 dan Radeon HD 4710: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6930 dan Radeon HD 4710, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 320 |
| Clockspeed core | 750 MHz | 750 MHz |
| Jumlah transistor | 2,640 million | 514 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 186 Watt | 59 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 60.00 | 24.00 |
| Performa floating-point | 1.92 TFLOPS | 0.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6930 dan Radeon HD 4710 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 220 mm | 193 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6930 dan Radeon HD 4710 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1200 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 153.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6930 dan Radeon HD 4710. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 6930 dan Radeon HD 4710, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Desember 2011 | 10 September 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 512 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 186 Watt | 59 Watt |
HD 6930 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI HD 4710 memiliki konsumsi daya 215.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 6930 dan Radeon HD 4710. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6930 dan Radeon HD 4710, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
