Radeon HD 6870 vs CMP 40HX
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 6870 dengan CMP 40HX, termasuk spesifikasi dan data performa.
CMP 40HX mengungguli HD 6870 dengan selisih 315% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6870 dan CMP 40HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 666 | 291 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.87 | 10.81 |
| Efisiensi daya | 2.68 | 9.08 |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Barts | TU106 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Desain | reference | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 21 Oktober 2010 (15 tahun lalu) | 25 Februari 2021 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $239 | $699 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
CMP 40HX memiliki 1143% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6870.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6870 dan CMP 40HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6870 dan CMP 40HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1120 | 2304 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1470 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 900 MHz | 1650 MHz |
| Jumlah transistor | 1,700 million | 10,800 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 151 Watt | 185 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 50.40 | 237.6 |
| Performa floating-point | 2.016 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 56 | 144 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 288 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 36 |
| L1 Cache | 224 KB | 2.3 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6870 dan CMP 40HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 2.0 x16 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Panjang | 220 mm | 229 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6870 dan CMP 40HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1050 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 134.4 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6870 dan CMP 40HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6870 dan CMP 40HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| CrossFire | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 6870 dan CMP 40HX, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6870 dan CMP 40HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon HD 6870 dan CMP 40HX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 57
−304%
| 230−240
+304%
|
| Full HD | 63
−313%
| 260−270
+313%
|
| 1200p | 39
−310%
| 160−170
+310%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.79
−41.1%
| 2.69
+41.1%
|
- Biaya per frame pada CMP 40HX adalah 41% lebih rendah di 1080p
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Fortnite | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Valorant | 60−65
−306%
|
260−270
+306%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 189
−297%
|
750−800
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Dota 2 | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Fortnite | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Metro Exodus | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Valorant | 60−65
−306%
|
260−270
+306%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Dota 2 | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Valorant | 60−65
−306%
|
260−270
+306%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Metro Exodus | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
| Valorant | 55−60
−307%
|
240−250
+307%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Valorant | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Beginilah cara HD 6870 dan CMP 40HX bersaing dalam permainan populer:
- CMP 40HX adalah 304% lebih cepat di 900p
- CMP 40HX adalah 313% lebih cepat di 1080p
- CMP 40HX adalah 310% lebih cepat di 1200p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.27 | 21.85 |
| Kebaruan | 21 Oktober 2010 | 25 Februari 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 151 Watt | 185 Watt |
HD 6870 memiliki konsumsi daya 22.5% lebih rendah.
Di sisi lain, CMP 40HX memiliki skor performa agregat 314.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.
CMP 40HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6870 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 6870 dirancang untuk PC serta CMP 40HX untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
