Radeon HD 6650M vs NVS 810

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6650M dan NVS 810, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	960	826
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	3.21
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Whistler	GM107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	4 Januari 2011 (14 tahun lalu)	4 November 2015 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6650M dan NVS 810: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6650M dan NVS 810, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	480	512 ×2
Clockspeed core	600 MHz	902 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1033 MHz
Jumlah transistor	716 million	1,870 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	68 Watt
Tingkat pengisian tekstur	14.40	33.06 ×2
Performa floating-point	0.576 TFLOPS	1.058 TFLOPS ×2
ROPs	8	16 ×2
TMUs	24	32 ×2
L1 Cache	48 KB	256 KB
L2 Cache	256 KB	1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6650M dan NVS 810 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	198 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6650M dan NVS 810 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB ×2
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit ×2
Clockspeed memori	800 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	25.6 GB/s	14.4 GB/s ×2
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6650M dan NVS 810. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

8x mini-DisplayPort

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 6650M dan NVS 810, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6650M dan NVS 810 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 6650M 1.81

NVS 810 2.82
+55.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 6650M 762
Contoh: 138

NVS 810 1191
+56.3%

Contoh: 29

Performa game

Hasil Radeon HD 6650M dan NVS 810 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Full HD	18 −50%	27−30 +50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Escape from Tarkov	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Fortnite	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Valorant	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Escape from Tarkov	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Fortnite	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%
Valorant	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Escape from Tarkov	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%
Valorant	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9
−50%

12−14

+50%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −50%	27−30 +50%
Valorant	12−14 −50%	18−20 +50%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Escape from Tarkov	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −50%	21−24 +50%
Valorant	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%

4K
Ultra

Dota 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Beginilah cara HD 6650M dan NVS 810 bersaing dalam permainan populer:

NVS 810 adalah 42% lebih cepat di 900p
NVS 810 adalah 50% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.81	2.82
Kebaruan	4 Januari 2011	4 November 2015
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Proses teknologi	40 nm	28 nm

NVS 810 memiliki skor performa agregat 55.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

NVS 810 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6650M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 6650M dirancang untuk laptop serta NVS 810 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 6650M

NVS 810

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 9800M GTS SLI

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

8800 GTS 640

8800M GTS

HD 6630M Mac Edition

Mobility HD 5730

GT 120M

Mobility HD 5730

6100 + nForce 420

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 132 suara

Beri rating Radeon HD 6650M dari 1 hingga 5 poin:

3.3 8 suara

Beri rating NVS 810 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 6650M atau NVS 810, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.