Radeon HD 6620G vs RX 6900 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6620G dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1192	36
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	30.39
Efisiensi daya	1.78	16.35
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	Sumo	Navi 21
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	7 Desember 2011 (13 tahun lalu)	28 Oktober 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6620G dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6620G dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	400	5120
Clockspeed core	444 MHz	1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2250 MHz
Jumlah transistor	1,178 million	26,800 million
Proses teknologi	32 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	8.880	720.0
Performa floating-point	0.3552 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	8	128
TMUs	20	320
Ray Tracing Cores	tidak ada data	80
L0 Cache	tidak ada data	1.3 MB
L1 Cache	tidak ada data	1 MB
L2 Cache	tidak ada data	4 MB
L3 Cache	tidak ada data	128 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6620G dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	IGP	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	3-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6620G dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	16 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6620G dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 6620G dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6620G dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 6620G 0.81

RX 6900 XT 63.88
+7786%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 6620G 341
Contoh: 769

RX 6900 XT 26728
+7738%

Contoh: 7188

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 6620G 650

RX 6900 XT 59119
+8995%

Performa game

Hasil Radeon HD 6620G dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	13 −1408%	196 +1408%
1440p	1−2 −13300%	134 +13300%
4K	1−2 −8200%	83 +8200%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	5.10
1440p	tidak ada data	7.46
4K	tidak ada data	12.04

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−8000%

160−170
+8000%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −8000%	160−170 +8000%
Escape from Tarkov	1−2 −12000%	120−130 +12000%
Far Cry 5	1−2 −19100%	190−200 +19100%
Forza Horizon 4	6−7 −4617%	283 +4617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2075%	170−180 +2075%
Valorant	30−33 −1110%	350−400 +1110%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1164%	270−280 +1164%
Cyberpunk 2077	2−3 −8000%	160−170 +8000%
Dota 2	12−14 −1200%	160−170 +1200%
Escape from Tarkov	1−2 −12000%	120−130 +12000%
Far Cry 5	1−2 −19100%	190−200 +19100%
Forza Horizon 4	6−7 −4550%	279 +4550%
Metro Exodus	1−2 −16300%	164 +16300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2075%	170−180 +2075%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −5283%	323 +5283%
Valorant	30−33 −1110%	350−400 +1110%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −8000%	160−170 +8000%
Dota 2	12−14 −1200%	160−170 +1200%
Escape from Tarkov	1−2 −12000%	120−130 +12000%
Far Cry 5	1−2 −19100%	190−200 +19100%
Forza Horizon 4	6−7 −4033%	248 +4033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2075%	170−180 +2075%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2633%	164 +2633%
Valorant	30−33 −1270%	411 +1270%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −6433%	190−200 +6433%
Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −12500%	500−550 +12500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1844%	170−180 +1844%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	90−95
Escape from Tarkov	3−4 −3900%	120−130 +3900%
Far Cry 5	0−1	160−170
Forza Horizon 4	2−3 −11450%	231 +11450%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −7650%	150−160 +7650%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−15000%

150−160
+15000%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1014%	150−160 +1014%
Valorant	4−5 −8125%	300−350 +8125%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−4700%

95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	195 +0%	195 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	196 +0%	196 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Grand Theft Auto V	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

197

+0%

197

+0%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	102 +0%	102 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

196

+0%

196

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	67 +0%	67 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +0%	122 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	134 +0%	134 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Dota 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Escape from Tarkov	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	162 +0%	162 +0%

Beginilah cara HD 6620G dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 6900 XT adalah 1408% lebih cepat di 1080p
RX 6900 XT adalah 13300% lebih cepat di 1440p
RX 6900 XT adalah 8200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6900 XT 19100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6900 XT berada di depan dalam 36 tes (58%)
ada hasil imbang di 26 tes (42%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.81	63.88
Kebaruan	7 Desember 2011	28 Oktober 2020
Proses teknologi	32 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	300 Watt

HD 6620G memiliki konsumsi daya 757.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 7786.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6620G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 6620G dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6900 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 6620G

Radeon RX 6900 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 6620G

UHD Graphics 600

Radeon RX 6900 XT

GeForce RTX 3080 Ti

HD Graphics (Skylake)

GRID M6-8Q

HD Graphics (Skylake)

RTX 4060

HD 7500G

RTX 4090

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 117 suara

Beri rating Radeon HD 6620G dari 1 hingga 5 poin:

4.1 4263 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 6620G atau Radeon RX 6900 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.