Radeon HD 6610M vs UHD Graphics 600

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 6610M dan UHD Graphics 600, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD 6610M
2011
1 GB DDR3, 26 Watt
1.47
+69%

HD 6610M mengungguli UHD Graphics 600 dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6610M dan UHD Graphics 600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9891131
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar58
Efisiensi daya3.8811.94
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisWhistlerGemini Lake GT1
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis4 Januari 2011 (13 tahun lalu)11 Desember 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6610M dan UHD Graphics 600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6610M dan UHD Graphics 600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48096
Clockspeed core 450 MHz200 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data650 MHz
Jumlah transistor716 million189 million
Proses teknologi40 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)26 Watt5 Watt
Tingkat pengisian tekstur10.807.800
Performa floating-point0.432 TFLOPS0.1248 TFLOPS
ROPs82
TMUs2412

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6610M dan UHD Graphics 600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6610M dan UHD Graphics 600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori1 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori800 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori25.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6610M dan UHD Graphics 600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6610M dan UHD Graphics 600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 6610M dan UHD Graphics 600, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6610M dan UHD Graphics 600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 6610M 1.47
+69%
UHD Graphics 600 0.87

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 6610M 565
+69.2%
UHD Graphics 600 334

Performa game

Hasil Radeon HD 6610M dan UHD Graphics 600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD14−16
+55.6%
9
−55.6%
1440p1−2
+0%
1
+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 13
+0%
13
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 11
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
+0%
6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4
+0%
4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara HD 6610M dan UHD Graphics 600 bersaing dalam permainan populer:

  • HD 6610M adalah 56% lebih cepat di 1080p
  • Ikat dengan 1440p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 38 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.47 0.87
Kebaruan 4 Januari 2011 11 Desember 2017
Proses teknologi 40 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 26 Watt 5 Watt

HD 6610M memiliki skor performa agregat 69% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 600 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 420% lebih rendah.

Radeon HD 6610M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 600 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6610M dan UHD Graphics 600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 6610M
Radeon HD 6610M
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1 suara

Beri rating Radeon HD 6610M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3572 suara

Beri rating UHD Graphics 600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 6610M atau UHD Graphics 600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.