Radeon HD 6570 vs GRID K180Q

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 6570 dengan GRID K180Q, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD 6570
2011, $79
4 GB GDDR5, 40 Watt
1.32
+3.9%

HD 6570 mengungguli K180Q dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6570 dan GRID K180Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10631075
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.070.10
Efisiensi daya1.690.75
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisTurksGK107
TipePCUntuk lingkungan kerja
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis19 April 2011 (14 tahun lalu)28 Juni 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$79 $125

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GRID K180Q memiliki 43% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6570.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6570 dan GRID K180Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6570 dan GRID K180Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core480192
Clockspeed core tidak ada data850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost650 MHztidak ada data
Jumlah transistor716 million1,270 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur15.6013.60
Performa floating-point0.624 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs816
TMUs2416
L1 Cache48 KB16 KB
L2 Cache256 KB256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6570 dan GRID K180Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 2.1 x16tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang168 mmtidak ada data
Lebar1-slotIGP
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6570 dan GRID K180Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori4 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori900 MHz891 MHz
Bandwidth memori28.8 GB/s28.51 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6570 dan GRID K180Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6570 dan GRID K180Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-
UVD+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 6570 dan GRID K180Q, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
Model shader5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6570 dan GRID K180Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 6570 1.32
+3.9%
GRID K180Q 1.27

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 6570 554
+3.9%
Contoh: 3076
GRID K180Q 533
Contoh: 11

Performa game

Hasil Radeon HD 6570 dan GRID K180Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.32 1.27
Kebaruan 19 April 2011 28 Juni 2013
Jumlah maksimum memori 4 GB 1 GB
Proses teknologi 40 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 130 Watt

HD 6570 memiliki skor performa agregat 3.9% lebih tinggi, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 225% lebih rendah.

Di sisi lain, GRID K180Q memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon HD 6570 dan GRID K180Q.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 6570 dirancang untuk PC serta GRID K180Q untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 6570
Radeon HD 6570
NVIDIA GRID K180Q
GRID K180Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 860 suara

Beri rating Radeon HD 6570 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating GRID K180Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 6570 atau GRID K180Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.