Radeon HD 6550D vs R5 M240

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6550D dan Radeon R5 M240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1163	1115
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.13	tidak ada data
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	Sumo	Jet
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	20 Juni 2011 (14 tahun lalu)	18 September 2014 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6550D dan Radeon R5 M240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6550D dan Radeon R5 M240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	400	320
Clockspeed core	600 MHz	1000 MHz
Jumlah transistor	1,178 million	690 million
Proses teknologi	32 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	12.00	20.60
Performa floating-point	0.48 TFLOPS	0.6592 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	20	20
L1 Cache	tidak ada data	80 KB
L2 Cache	tidak ada data	128 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6550D dan Radeon R5 M240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	IGP	PCIe 3.0 x8
Lebar	IGP	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6550D dan Radeon R5 M240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	0 MB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Bandwidth memori	tidak ada data	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6550D dan Radeon R5 M240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6550D dan Radeon R5 M240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 6550D dan Radeon R5 M240, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	DirectX® 11
Model shader	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
Mantle	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6550D dan Radeon R5 M240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 6550D 0.96

R5 M240 1.13
+17.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 6550D 400
Contoh: 812

R5 M240 472
+18%

Contoh: 19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 6550D 952

R5 M240 1588
+66.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 6550D 3930

R5 M240 5066
+28.9%

Performa game

Hasil Radeon HD 6550D dan Radeon R5 M240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

20
+42.9%

−42.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Escape from Tarkov	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 5	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Escape from Tarkov	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 5	0−1	1−2
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Escape from Tarkov	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%

Full HD
Epic

Fortnite

1−2

−100%

2−3
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −20%	12−14 +20%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Escape from Tarkov	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5

0−1

Full HD
High

Battlefield 5

0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5

0−1

1440p
High

Valorant

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra

Dota 2

0−1

Beginilah cara HD 6550D dan R5 M240 bersaing dalam permainan populer:

HD 6550D adalah 43% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R5 M240 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R5 M240 berada di depan dalam 27 tes (66%)
ada hasil imbang di 14 tes (34%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.96	1.13
Kebaruan	20 Juni 2011	18 September 2014
Proses teknologi	32 nm	28 nm

R5 M240 memiliki skor performa agregat 17.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R5 M240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6550D dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 6550D dirancang untuk PC serta Radeon R5 M240 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 6550D

Radeon R5 M240

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 98 suara

Beri rating Radeon HD 6550D dari 1 hingga 5 poin:

3.5 56 suara

Beri rating Radeon R5 M240 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 6550D atau Radeon R5 M240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.