Radeon HD 6550D vs 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6550D dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1110	509
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.09	11.89
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Sumo	Rembrandt+
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	20 Juni 2011 (13 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6550D dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6550D dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	400	768
Clockspeed core	600 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2200 MHz
Jumlah transistor	1,178 million	13,100 million
Proses teknologi	32 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	12.00	105.6
Performa floating-point	0.48 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	20	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6550D dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	IGP	PCIe 4.0 x8
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6550D dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6550D dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 6550D dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6550D dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 6550D 0.89

Radeon 680M 7.46
+738%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 6550D 400

Radeon 680M 3334
+734%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 6550D 952

Radeon 680M 10371
+990%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 6550D 3930

Radeon 680M 34600
+781%

Performa game

Hasil Radeon HD 6550D dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	20 −85%	37 +85%
1440p	2−3 −750%	17 +750%
4K	1−2 −1000%	11 +1000%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −1467%	47 +1467%
Cyberpunk 2077	2−3 −1800%	38 +1800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −1133%	37 +1133%
Cyberpunk 2077	2−3 −1300%	28 +1300%
Fortnite	1−2 −4800%	45−50 +4800%
Forza Horizon 4	6−7 −500%	35−40 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −222%	27−30 +222%
Valorant	30−35 −165%	80−85 +165%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −567%	20 +567%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −429%	120−130 +429%
Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21 +950%
Dota 2	14−16 −373%	71 +373%
Fortnite	1−2 −4800%	45−50 +4800%
Forza Horizon 4	6−7 −500%	35−40 +500%
Metro Exodus	1−2 −2200%	23 +2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −222%	27−30 +222%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −700%	40 +700%
Valorant	30−35 −165%	80−85 +165%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18 +800%
Dota 2	14−16 −307%	61 +307%
Forza Horizon 4	6−7 −500%	35−40 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −222%	27−30 +222%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −380%	24 +380%
Valorant	30−35 −371%	146 +371%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−4800%

45−50
+4800%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −1140%	60−65 +1140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −367%	40−45 +367%
Valorant	0−1	90−95

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10 +900%
Far Cry 5	0−1	21
Forza Horizon 4	2−3 −850%	18−20 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1600%	17 +1600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−1600%

16−18
+1600%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	6−7
Grand Theft Auto V	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Valorant	5−6 −740%	40−45 +740%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	4
Far Cry 5	1−2 −700%	8−9 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−300%

8−9
+300%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

40−45

+0%

40−45

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	38 +0%	38 +0%
Forza Horizon 5	52 +0%	52 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	35 +0%	35 +0%
Forza Horizon 5	46 +0%	46 +0%
Grand Theft Auto V	36 +0%	36 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	33 +0%	33 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	17 +0%	17 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	18 +0%	18 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%

Beginilah cara HD 6550D dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 680M adalah 85% lebih cepat di 1080p
Radeon 680M adalah 750% lebih cepat di 1440p
Radeon 680M adalah 1000% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 680M 4800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 680M berada di depan dalam 36 tes (61%)
ada hasil imbang di 23 tes (39%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.89	7.46
Kebaruan	20 Juni 2011	3 Januari 2023
Proses teknologi	32 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	50 Watt

Radeon 680M memiliki skor performa agregat 738.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 433.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6550D dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 6550D dirancang untuk PC serta Radeon 680M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 6550D

Radeon 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 6550D

HD Graphics

Radeon 680M

GeForce GTX 675M SLI

Radeon HD 6550D

HD Graphics 2500

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

GeForce RTX 3050 8 GB

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Radeon HD 6550D

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 93 suara

Beri rating Radeon HD 6550D dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1005 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 6550D atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.