Radeon HD 6550D vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6550D dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1097 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.12 | tidak ada data |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Gen. 3 (2005) |
Nama kode kartu grafis | Sumo | GMA 950 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 20 Juni 2011 (13 tahun lalu) | 1 Maret 2005 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6550D dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6550D dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 400 | 4 |
Clockspeed core | 600 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 250 MHz |
Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 32 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 12.00 | tidak ada data |
Performa floating-point | 0.48 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 8 | tidak ada data |
TMUs | 20 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6550D dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | IGP | tidak ada data |
Lebar | IGP | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6550D dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6550D dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 6550D dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | tidak ada data |
Model shader | 5.0 | tidak ada data |
OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | N/A | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 20 Juni 2011 | 1 Maret 2005 |
Proses teknologi | 32 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
HD 6550D memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Graphics Media Accelerator (GMA) 950 memiliki konsumsi daya 828.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 6550D dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 6550D dirancang untuk PC serta Graphics Media Accelerator (GMA) 950 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6550D dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.