Radeon HD 6490M vs GeForce GT 650M Mac Edition
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 6490M dan GeForce GT 650M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GT 650M Mac Edition mengungguli HD 6490M dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6490M dan GeForce GT 650M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1125 | 975 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | tidak ada data |
Efisiensi daya | tidak ada data | 2.40 |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | Seymour | GK107 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 4 Januari 2011 (14 tahun lalu) | 12 Juli 2012 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,193.03 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6490M dan GeForce GT 650M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6490M dan GeForce GT 650M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 160 | 384 |
Clockspeed core | 800 MHz | 900 MHz |
Jumlah transistor | 370 million | 1,270 million |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 45 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 6.400 | 28.80 |
Performa floating-point | 0.256 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6490M dan GeForce GT 650M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6490M dan GeForce GT 650M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 512 MB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 800 MHz | 1254 MHz |
Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 80.26 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6490M dan GeForce GT 650M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 6490M dan GeForce GT 650M Mac Edition, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Performa game
Hasil Radeon HD 6490M dan GeForce GT 650M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 19
−57.9%
| 30−35
+57.9%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 62.79 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Valorant | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Valorant | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Valorant | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Valorant | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Beginilah cara HD 6490M dan GT 650M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:
- GT 650M Mac Edition adalah 58% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.84 | 1.36 |
Kebaruan | 4 Januari 2011 | 12 Juli 2012 |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
GT 650M Mac Edition memiliki skor performa agregat 61.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GT 650M Mac Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6490M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.