Radeon HD 6470M vs RX 6600

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6470M dan Radeon RX 6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1284	153
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	28
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	53.49
Efisiensi daya	tidak ada data	21.02
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	Seymour	Navi 23
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	4 Januari 2011 (15 tahun lalu)	13 Oktober 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$569.99	$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD 6470M dan RX 6600 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6470M dan Radeon RX 6600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6470M dan Radeon RX 6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	160	1792
Clockspeed core	700 MHz	1626 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2491 MHz
Jumlah transistor	370 million	11,060 million
Proses teknologi	40 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	132 Watt
Tingkat pengisian tekstur	5.600	279.0
Performa floating-point	0.224 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	8	112
Ray Tracing Cores	tidak ada data	28
L0 Cache	tidak ada data	448 KB
L1 Cache	16 KB	512 KB
L2 Cache	128 KB	2 MB
L3 Cache	tidak ada data	32 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6470M dan Radeon RX 6600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	190 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6470M dan Radeon RX 6600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	512 MB	8 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	12.8 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6470M dan Radeon RX 6600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 6470M dan Radeon RX 6600, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12.0 Ultimate (12_2)
Model shader	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6470M dan Radeon RX 6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 6470M 0.54

RX 6600 36.04
+6574%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 6470M 225
Contoh: 2066

RX 6600 15058
+6592%

Contoh: 14696

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 6470M 535

RX 6600 31774
+5839%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 6470M 1706

RX 6600 94734
+5453%

Performa game

Hasil Radeon HD 6470M dan Radeon RX 6600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	10 −6400%	650−700 +6400%
Full HD	13 −715%	106 +715%
1440p	0−1	55
4K	-0−1	30

Biaya per bingkai, $

1080p	43.85 −1313%	3.10 +1313%
1440p	tidak ada data	5.98
4K	tidak ada data	10.97

Biaya per frame pada RX 6600 adalah 1313% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−10600%

107
+10600%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −9000%	91 +9000%
Forza Horizon 4	5−6 −2720%	140−150 +2720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1713%	140−150 +1713%
Valorant	27−30 −675%	210−220 +675%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1444%	270−280 +1444%
Cyberpunk 2077	1−2 −7200%	73 +7200%
Dota 2	10−12 −1264%	150 +1264%
Forza Horizon 4	5−6 −2720%	140−150 +2720%
Metro Exodus	0−1	82
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1713%	140−150 +1713%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2840%	147 +2840%
Valorant	27−30 −675%	210−220 +675%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −5800%	59 +5800%
Dota 2	10−12 −873%	107 +873%
Forza Horizon 4	5−6 −2720%	140−150 +2720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1713%	140−150 +1713%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1700%	90 +1700%
Valorant	27−30 −675%	210−220 +675%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −2733%	85 +2733%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −12650%	250−260 +12650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −2817%	170−180 +2817%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −5000%	100−110 +5000%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −6600%	65−70 +6600%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

95−100

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −329%	60 +329%
Valorant	3−4 −7333%	220−230 +7333%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−2250%

45−50
+2250%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2200%

45−50
+2200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	345 +0%	345 +0%
Resident Evil 4 Remake	125 +0%	125 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	303 +0%	303 +0%
Far Cry 5	154 +0%	154 +0%
Fortnite	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 5	173 +0%	173 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	146 +0%	146 +0%
Far Cry 5	142 +0%	142 +0%
Fortnite	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 5	149 +0%	149 +0%
Grand Theft Auto V	137 +0%	137 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	134 +0%	134 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

160−170

+0%

160−170

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	64 +0%	64 +0%
Metro Exodus	48 +0%	48 +0%
Valorant	250−260 +0%	250−260 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	34 +0%	34 +0%
Far Cry 5	91 +0%	91 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	20 +0%	20 +0%
Metro Exodus	29 +0%	29 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +0%	44 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%
Dota 2	85 +0%	85 +0%
Far Cry 5	44 +0%	44 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%

Beginilah cara HD 6470M dan RX 6600 bersaing dalam permainan populer:

RX 6600 adalah 6400% lebih cepat di 900p
RX 6600 adalah 715% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 6600 12650% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6600 berada di depan dalam 27 tes (47%)
ada hasil imbang di 31 tes (53%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.54	36.04
Kebaruan	4 Januari 2011	13 Oktober 2021
Jumlah maksimum memori	512 MB	8 GB
Proses teknologi	40 nm	7 nm

RX 6600 memiliki skor performa agregat 6574% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6470M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 6470M dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6600 untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 6470M

GeForce Go 7800 GTX

Radeon RX 6600

GeForce RTX 3060 8 GB

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

M3900

RTX 2070 Super Max-Q

Mobility HD 3670

GT 740A

Mobility HD 3670

RTX 500 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 160 suara

Beri rating Radeon HD 6470M dari 1 hingga 5 poin:

4.3 13434 suara

Beri rating Radeon RX 6600 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 6470M atau Radeon RX 6600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.