Radeon HD 6320 vs GeForce 9200M GS
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6320 dan GeForce 9200M GS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
Nama kode kartu grafis | Loveland | G98 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2011 (13 tahun lalu) | 3 Juni 2008 (16 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $554.99 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6320 dan GeForce 9200M GS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6320 dan GeForce 9200M GS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 8 |
Clockspeed core | 508 MHz | 550 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 600 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 450 million | 210 million |
Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 13 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 4.064 | 4.400 |
Performa floating-point | 0.08128 TFLOPS | 0.0224 TFLOPS |
Gigaflops | tidak ada data | 31 |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6320 dan GeForce 9200M GS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6320 dan GeForce 9200M GS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 256 MB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 700 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 11.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6320 dan GeForce 9200M GS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 6320 dan GeForce 9200M GS, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Model shader | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6320 dan GeForce 9200M GS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 15 Agustus 2011 | 3 Juni 2008 |
Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 13 Watt |
HD 6320 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 9200M GS memiliki konsumsi daya 38.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 6320 dan GeForce 9200M GS. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6320 dan GeForce 9200M GS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.