Radeon HD 5850 vs HD Graphics 500
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon HD 5850 dengan HD Graphics 500, termasuk spesifikasi dan data performa.
ATI HD 5850 mengungguli HD Graphics 500 dengan selisih 587% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5850 dan HD Graphics 500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 588 | 1120 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.81 | 0.05 |
| Arsitektur | Terascale 2 (2009−2015) | Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017) |
| Nama kode kartu grafis | Cypress | Apollo Lake |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 30 September 2009 (14 tahun lalu) | 1 September 2016 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $299 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $120 (0.4x MSRP) | $414 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
ATI HD 5850 memiliki 1520% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 500.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon HD 5850 dan HD Graphics 500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5850 dan HD Graphics 500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1440 | 12 |
| Clockspeed core | 725 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 700 MHz |
| Jumlah transistor | 2,154 million | 189 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 151 Watt | 10 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 52.20 | 9.000 |
| Performa floating-point | 2,088.0 gflops | 144.0 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5850 dan HD Graphics 500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Panjang | 241 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5850 dan HD Graphics 500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64/128 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 128.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon HD 5850 dan HD Graphics 500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 5850 dan HD Graphics 500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon HD 5850 dan HD Graphics 500, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.1.97 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5850 dan HD Graphics 500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon HD 5850 mengungguli HD Graphics 500 sebesar 587% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon HD 5850 mengungguli HD Graphics 500 sebesar 567% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon HD 5850 mengungguli HD Graphics 500 sebesar 606% di 3DMark 11 Performance GPU.
Tes dalam game
Hasil Radeon HD 5850 dan HD Graphics 500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 59
+638%
| 8−9
−638%
|
| Full HD | 58
+427%
| 11
−427%
|
| 1440p | 6−7
+500%
| 1
−500%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Hitman 3 | 10−11 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Hitman 3 | 10−11 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 8−9 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Hitman 3 | 9−10 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 1−2 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 6−7 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | tidak ada data |
Beginilah cara ATI HD 5850 dan HD Graphics 500 bersaing dalam permainan populer:
- ATI HD 5850 adalah 638% lebih cepat di 900p
- ATI HD 5850 adalah 427% lebih cepat di 1080p
- ATI HD 5850 adalah 500% lebih cepat di 1440p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 5.15 | 0.75 |
| Kebaruan | 30 September 2009 | 1 September 2016 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 151 Watt | 10 Watt |
Radeon HD 5850 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 5850 dirancang untuk PC serta HD Graphics 500 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 5850 dan HD Graphics 500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
