ATI Radeon HD 5670 vs ATI X1650 PRO

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5670 dan Radeon X1650 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	942	1448
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.23	tidak ada data
Efisiensi daya	2.30	0.35
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Nama kode kartu grafis	Redwood	RV530
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	14 Januari 2010 (15 tahun lalu)	1 Februari 2007 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$119	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 5670 dan Radeon X1650 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5670 dan Radeon X1650 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	400	tidak ada data
Clockspeed core	775 MHz	600 MHz
Jumlah transistor	627 million	157 million
Proses teknologi	40 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	64 Watt	44 Watt
Tingkat pengisian tekstur	15.50	2.400
Performa floating-point	0.62 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	4
TMUs	20	4
L1 Cache	40 KB	tidak ada data
L2 Cache	256 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5670 dan Radeon X1650 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Panjang	168 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5670 dan Radeon X1650 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	256 MB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	700 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	22.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 5670 dan Radeon X1650 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 5670 dan Radeon X1650 PRO, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	9.0c (9_3)
Model shader	5.0	3.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	N/A	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5670 dan Radeon X1650 PRO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 5670 1.90
+850%

ATI X1650 PRO 0.20

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 5670 800
+852%

Contoh: 3364

ATI X1650 PRO 84
Contoh: 52

Performa game

Hasil Radeon HD 5670 dan Radeon X1650 PRO di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	26 +1200%	2−3 −1200%
Full HD	33 +1000%	3−4 −1000%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.61

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6	0−1
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Escape from Tarkov	6−7	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Fortnite	8−9	0−1
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Valorant	35−40 +875%	4−5 −875%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6	0−1
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +900%	4−5 −900%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	21−24 +950%	2−3 −950%
Escape from Tarkov	6−7	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Fortnite	8−9	0−1
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	3−4	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Valorant	35−40 +875%	4−5 −875%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	21−24 +950%	2−3 −950%
Escape from Tarkov	6−7	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Valorant	35−40 +875%	4−5 −875%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +1300%	1−2 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +850%	2−3 −850%
Valorant	12−14 +1200%	1−2 −1200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Escape from Tarkov	4−5	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

1440p
Epic

Fortnite

3−4

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Valorant	10−11 +900%	1−2 −900%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5	0−1
Escape from Tarkov	1−2	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	0−1

4K
Epic

Fortnite

3−4

0−1

Beginilah cara ATI HD 5670 dan ATI X1650 PRO bersaing dalam permainan populer:

ATI HD 5670 adalah 1200% lebih cepat di 900p
ATI HD 5670 adalah 1000% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.90	0.20
Kebaruan	14 Januari 2010	1 Februari 2007
Jumlah maksimum memori	1 GB	256 MB
Proses teknologi	40 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	64 Watt	44 Watt

ATI HD 5670 memiliki skor performa agregat 850% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 125% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI X1650 PRO memiliki konsumsi daya 45.5% lebih rendah.

Radeon HD 5670 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1650 PRO dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 5670

Radeon X1650 PRO

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

1060 6 GB Rev. 2

AMD HD 6770M

3080 Ti Max-Q

AMD HD 6770M

3050 Max-Q Refresh

AMD HD 6770M

3050 Max-Q Refresh 4 GB

Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 527 suara

Beri rating Radeon HD 5670 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 69 suara

Beri rating Radeon X1650 PRO dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 5670 atau Radeon X1650 PRO, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.