ATI Radeon HD 5670 vs GeForce RTX 5080
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 5080, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 5080 mengungguli HD 5670 dengan selisih 4396% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 5080, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 940 | 8 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 81 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.23 | 48.97 |
| Efisiensi daya | 2.29 | 18.30 |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | Redwood | GB203 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 14 Januari 2010 (15 tahun lalu) | 30 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $119 | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 5080 memiliki 21191% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 5670.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 5080: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 5080, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 400 | 10752 |
| Clockspeed core | 775 MHz | 2295 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2617 MHz |
| Jumlah transistor | 627 million | 45,600 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 64 Watt | 360 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 15.50 | 879.3 |
| Performa floating-point | 0.62 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 112 |
| TMUs | 20 | 336 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 336 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 84 |
| L1 Cache | 40 KB | 10.5 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 64 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 5080 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 304 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 5080 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 1875 MHz |
| Bandwidth memori | 64 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 5080. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 5080, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 5080 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon HD 5670 dan GeForce RTX 5080 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 26
−4323%
| 1150−1200
+4323%
|
| Full HD | 33
−518%
| 204
+518%
|
| 1440p | 3−4
−5133%
| 157
+5133%
|
| 4K | 2−3
−5250%
| 107
+5250%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.61
+35.8%
| 4.90
−35.8%
|
| 1440p | 39.67
−523%
| 6.36
+523%
|
| 4K | 59.50
−537%
| 9.34
+537%
|
- Biaya per frame pada ATI HD 5670 adalah 36% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 5080 adalah 523% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX 5080 adalah 537% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 3−4
−10967%
|
300−350
+10967%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5525%
|
220−230
+5525%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−2750%
|
170−180
+2750%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 5−6
−3840%
|
190−200
+3840%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−10967%
|
300−350
+10967%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5525%
|
220−230
+5525%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−4640%
|
230−240
+4640%
|
| Fortnite | 8−9
−3675%
|
300−350
+3675%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−3340%
|
300−350
+3340%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−5950%
|
240−250
+5950%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−2750%
|
170−180
+2750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1482%
|
170−180
+1482%
|
| Valorant | 35−40
−1451%
|
600−650
+1451%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 5−6
−3840%
|
190−200
+3840%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−10967%
|
300−350
+10967%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−595%
|
270−280
+595%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5525%
|
220−230
+5525%
|
| Dota 2 | 21−24
−4186%
|
900−950
+4186%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−4640%
|
230−240
+4640%
|
| Fortnite | 8−9
−3675%
|
300−350
+3675%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−3340%
|
300−350
+3340%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−5950%
|
240−250
+5950%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−5700%
|
170−180
+5700%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−2750%
|
170−180
+2750%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1482%
|
170−180
+1482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−4950%
|
400−450
+4950%
|
| Valorant | 35−40
−1451%
|
600−650
+1451%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−3840%
|
190−200
+3840%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5525%
|
220−230
+5525%
|
| Dota 2 | 21−24
−4186%
|
900−950
+4186%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−4640%
|
230−240
+4640%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−3340%
|
300−350
+3340%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−2583%
|
161
+2583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1482%
|
170−180
+1482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3388%
|
279
+3388%
|
| Valorant | 35−40
−1451%
|
600−650
+1451%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 8−9
−3675%
|
300−350
+3675%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−5740%
|
290−300
+5740%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−3586%
|
500−550
+3586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
| Valorant | 14−16
−3364%
|
450−500
+3364%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−14100%
|
140−150
+14100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−7533%
|
220−230
+7533%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−6020%
|
300−350
+6020%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−6250%
|
127
+6250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−7633%
|
232
+7633%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1147%
|
180−190
+1147%
|
| Valorant | 10−11
−3190%
|
300−350
+3190%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 170−180 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 300−350 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Metro Exodus | 173
+0%
|
173
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 90
+0%
|
90
+0%
|
| Metro Exodus | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 232
+0%
|
232
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 73
+0%
|
73
+0%
|
Beginilah cara ATI HD 5670 dan RTX 5080 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5080 adalah 4323% lebih cepat di 900p
- RTX 5080 adalah 518% lebih cepat di 1080p
- RTX 5080 adalah 5133% lebih cepat di 1440p
- RTX 5080 adalah 5250% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 5080 14100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 5080 berada di depan dalam 50 tes (82%)
- ada hasil imbang di 11 tes (18%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.89 | 84.98 |
| Kebaruan | 14 Januari 2010 | 30 Januari 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 64 Watt | 360 Watt |
ATI HD 5670 memiliki konsumsi daya 462.5% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5080 memiliki skor performa agregat 4396.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5670 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
