ATI Radeon HD 4550 vs E9171 MCM
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4550 dan Radeon E9171 MCM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1198 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.69 | tidak ada data |
Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | RV710 | Lexa |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 30 September 2008 (16 tahun lalu) | 3 Oktober 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $59 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 4550 dan Radeon E9171 MCM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4550 dan Radeon E9171 MCM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 512 |
Clockspeed core | 600 MHz | 1124 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1219 MHz |
Jumlah transistor | 242 million | 2,200 million |
Proses teknologi | 55 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 40 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 4.800 | 39.01 |
Performa floating-point | 0.096 TFLOPS | 1.248 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4550 dan Radeon E9171 MCM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Panjang | 168 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4550 dan Radeon E9171 MCM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR2 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 4 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 655 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 10.48 GB/s | 96 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 4550 dan Radeon E9171 MCM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 4550 dan Radeon E9171 MCM, termasuk versinya.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_0) |
Model shader | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 30 September 2008 | 3 Oktober 2017 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 4 GB |
Proses teknologi | 55 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 40 Watt |
ATI HD 4550 memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.
Di sisi lain, E9171 MCM memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 4550 dan Radeon E9171 MCM. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 4550 dirancang untuk PC serta Radeon E9171 MCM untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4550 dan Radeon E9171 MCM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.