ATI Radeon HD 4550 vs GeForce 320M Mac Edition
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4550 dan GeForce 320M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1202 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.67 | tidak ada data |
Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nama kode kartu grafis | RV710 | C89 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 30 September 2008 (16 tahun lalu) | 1 April 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $59 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 4550 dan GeForce 320M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4550 dan GeForce 320M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 48 |
Clockspeed core | 600 MHz | 450 MHz |
Jumlah transistor | 242 million | 486 million |
Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 23 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 4.800 | 7.200 |
Performa floating-point | 0.096 TFLOPS | 0.0912 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4550 dan GeForce 320M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 168 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4550 dan GeForce 320M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR2 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 655 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 10.48 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 4550 dan GeForce 320M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 4550 dan GeForce 320M Mac Edition, termasuk versinya.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_1) |
Model shader | 4.1 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 30 September 2008 | 1 April 2010 |
Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 23 Watt |
320M Mac Edition memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 8.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 4550 dan GeForce 320M Mac Edition. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 4550 dirancang untuk PC serta GeForce 320M Mac Edition untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4550 dan GeForce 320M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.