ATI Radeon HD 4350 vs RX 6750 XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 4350 dan Radeon RX 6750 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI HD 4350
2008
512 MB DDR3, 20 Watt
0.39

6750 XT mengungguli HD 4350 dengan selisih 12523% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4350 dan Radeon RX 6750 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa132271
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data50.06
Efisiensi daya1.5015.18
ArsitekturTeraScale (2005−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafisRV710Navi 22
TipePCPC
Tanggal rilis30 September 2008 (17 tahun lalu)3 Maret 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 4350 dan Radeon RX 6750 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4350 dan Radeon RX 6750 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core802560
Clockspeed core 600 MHz2150 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2600 MHz
Jumlah transistor242 million17,200 million
Proses teknologi55 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)20 Watt250 Watt
Tingkat pengisian tekstur4.800416.0
Performa floating-point0.096 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs464
TMUs8160
Ray Tracing Corestidak ada data40
L0 Cachetidak ada data640 KB
L1 Cache16 KB512 KB
L2 Cache64 KB3 MB
L3 Cachetidak ada data96 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4350 dan Radeon RX 6750 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4350 dan Radeon RX 6750 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori512 MB12 GB
Lebar memori bus64 Bit192 Bit
Clockspeed memori400 MHz2250 MHz
Bandwidth memori6.4 GB/s432.0 GB/s
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 4350 dan Radeon RX 6750 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 4350 dan Radeon RX 6750 XT, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4350 dan Radeon RX 6750 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 4350 0.39
RX 6750 XT 49.23
+12523%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 4350 165
Contoh: 2155
RX 6750 XT 20685
+12436%
Contoh: 4794

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 4350 688
RX 6750 XT 104004
+15017%

Performa game

Hasil Radeon HD 4350 dan Radeon RX 6750 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD7
−2229%
163
+2229%
1440p0−188
4K-0−150

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.37
1440ptidak ada data6.24
4Ktidak ada data10.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−16400%
165
+16400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−12600%
127
+12600%
Forza Horizon 4 4−5
−4700%
190−200
+4700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2371%
170−180
+2371%
Valorant 24−27
−958%
270−280
+958%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1753%
270−280
+1753%
Cyberpunk 2077 1−2
−10800%
109
+10800%
Dota 2 10−11
−1440%
154
+1440%
Forza Horizon 4 4−5
−4700%
190−200
+4700%
Metro Exodus 0−1 127
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2371%
170−180
+2371%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4800%
245
+4800%
Valorant 24−27
−958%
270−280
+958%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−9700%
98
+9700%
Dota 2 10−11
−1210%
131
+1210%
Forza Horizon 4 4−5
−4700%
190−200
+4700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2371%
170−180
+2371%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2600%
135
+2600%
Valorant 24−27
−958%
270−280
+958%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−4100%
126
+4100%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−35800%
350−400
+35800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−5550%
110−120
+5550%
Forza Horizon 4 1−2
−15200%
150−160
+15200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−10400%
100−110
+10400%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 130−140

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−643%
104
+643%
Valorant 2−3
−14550%
290−300
+14550%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3950%
80−85
+3950%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3500%
70−75
+3500%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 353
+0%
353
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 346
+0%
346
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 178
+0%
178
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 217
+0%
217
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 220
+0%
220
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 170
+0%
170
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 186
+0%
186
+0%
Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 158
+0%
158
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Far Cry 5 141
+0%
141
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+0%
79
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Dota 2 101
+0%
101
+0%
Escape from Tarkov 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 78
+0%
78
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%

Beginilah cara ATI HD 4350 dan RX 6750 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6750 XT adalah 2229% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 6750 XT 35800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6750 XT berada di depan dalam 28 tes (45%)
  • ada hasil imbang di 34 tes (55%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.39 49.23
Kebaruan 30 September 2008 3 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 512 MB 12 GB
Proses teknologi 55 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 20 Watt 250 Watt

ATI HD 4350 memiliki konsumsi daya 1150% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6750 XT memiliki skor performa agregat 12523.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 685.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6750 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4350 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 4350
Radeon HD 4350
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 230 suara

Beri rating Radeon HD 4350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3153 suara

Beri rating Radeon RX 6750 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 4350 atau Radeon RX 6750 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.