ATI Radeon HD 4350 vs ATI 9500
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 4350 dan Radeon 9500, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD 4350 mengungguli 9500 dengan selisih 363% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4350 dan Radeon 9500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1321 | 1517 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.49 | 0.54 |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nama kode kartu grafis | RV710 | R300 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 30 September 2008 (17 tahun lalu) | 1 Maret 2003 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 4350 dan Radeon 9500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4350 dan Radeon 9500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 600 MHz | 275 MHz |
| Jumlah transistor | 242 million | 110 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 12 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.800 | 1.100 |
| Performa floating-point | 0.096 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
| L1 Cache | 16 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 64 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4350 dan Radeon 9500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4350 dan Radeon 9500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 64 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 400 MHz | 270 MHz |
| Bandwidth memori | 6.4 GB/s | 17.28 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 4350 dan Radeon 9500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 4350 dan Radeon 9500, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0 (9_0) |
| Model shader | 4.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4350 dan Radeon 9500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon HD 4350 dan Radeon 9500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 7
+600%
| 1−2
−600%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Valorant | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Valorant | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Valorant | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Valorant | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Beginilah cara ATI HD 4350 dan ATI 9500 bersaing dalam permainan populer:
- ATI HD 4350 adalah 600% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.37 | 0.08 |
| Kebaruan | 30 September 2008 | 1 Maret 2003 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 64 MB |
| Proses teknologi | 55 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 12 Watt |
ATI HD 4350 memiliki skor performa agregat 362.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 172.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI 9500 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Radeon HD 4350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 9500 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
