ATI Radeon HD 3850 vs Quadro P400
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 3850 dengan Quadro P400, termasuk spesifikasi dan data performa.
P400 mengungguli HD 3850 dengan selisih 313% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 3850 dan Quadro P400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1162 | 740 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.04 | 0.98 |
| Efisiensi daya | 0.98 | 10.14 |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | RV670 | GP107 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 19 November 2007 (18 tahun lalu) | 7 Februari 2017 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $179 | $119.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Quadro P400 memiliki 2350% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 3850.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 3850 dan Quadro P400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 3850 dan Quadro P400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 256 |
| Clockspeed core | 668 MHz | 1228 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1252 MHz |
| Jumlah transistor | 666 million | 3,300 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 10.69 | 20.03 |
| Performa floating-point | 0.4275 TFLOPS | 0.641 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 16 | 16 |
| L1 Cache | tidak ada data | 96 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 3850 dan Quadro P400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 208 mm | 145 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 3850 dan Quadro P400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 830 MHz | 1002 MHz |
| Bandwidth memori | 53.12 GB/s | 32.06 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 3850 dan Quadro P400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 3x mini-DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 3850 dan Quadro P400, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 3850 dan Quadro P400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.96 | 3.96 |
| Kebaruan | 19 November 2007 | 7 Februari 2017 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
Quadro P400 memiliki skor performa agregat 312.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Quadro P400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 3850 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 3850 dirancang untuk PC serta Quadro P400 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
