ATI Radeon HD 3850 vs GeForce 8800 Ultra
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 3850 dan GeForce 8800 Ultra, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
8800 Ultra mengungguli ATI HD 3850 dengan selisih 64% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 3850 dan GeForce 8800 Ultra, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1115 | 955 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.04 | 0.02 |
| Efisiensi daya | 0.93 | 0.67 |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | RV670 | G80 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 19 November 2007 (17 tahun lalu) | 2 Mei 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $179 | $829 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
ATI HD 3850 memiliki 100% nilai uang yang lebih baik daripada 8800 Ultra.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 3850 dan GeForce 8800 Ultra: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 3850 dan GeForce 8800 Ultra, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 612 |
| Clockspeed core | 668 MHz | 612 MHz |
| Jumlah transistor | 666 million | 681 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 171 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 10.69 | 39.17 |
| Performa floating-point | 0.4275 TFLOPS | 0.3871 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 16 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 3850 dan GeForce 8800 Ultra dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 208 mm | 270 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
| Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 3850 dan GeForce 8800 Ultra di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 830 MHz | 1080 MHz |
| Bandwidth memori | 53.12 GB/s | 103.7 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 3850 dan GeForce 8800 Ultra. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 3850 dan GeForce 8800 Ultra, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 3850 dan GeForce 8800 Ultra di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.88 | 1.44 |
| Kebaruan | 19 November 2007 | 2 Mei 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 512 MB |
| Proses teknologi | 55 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 171 Watt |
ATI HD 3850 memiliki keunggulan usia 6 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 63.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 128% lebih rendah.
Di sisi lain, 8800 Ultra memiliki skor performa agregat 63.6% lebih tinggi.
GeForce 8800 Ultra adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 3850 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
