ATI Radeon HD 3850 X2 vs ATI HD 2600 XT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 3850 X2 dan Radeon HD 2600 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD 3850 X2 mengungguli HD 2600 XT dengan selisih 194% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 3850 X2 dan Radeon HD 2600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 943 | 1240 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.08 | 0.02 |
| Efisiensi daya | 1.08 | 1.15 |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | RV670 | RV630 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 4 April 2008 (17 tahun lalu) | 28 Juni 2007 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $349 | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
ATI HD 3850 X2 memiliki 300% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 2600 XT.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 3850 X2 dan Radeon HD 2600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 3850 X2 dan Radeon HD 2600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 ×2 | 120 |
| Clockspeed core | 669 MHz | 800 MHz |
| Jumlah transistor | 666 million | 390 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 140 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 10.70 ×2 | 6.400 |
| Performa floating-point | 0.4282 TFLOPS ×2 | 0.192 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 4 |
| TMUs | 16 ×2 | 8 |
| L2 Cache | 256 KB | 64 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 3850 X2 dan Radeon HD 2600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 3850 X2 dan Radeon HD 2600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB ×2 | 256 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit ×2 | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 828 MHz | 700 MHz |
| Bandwidth memori | 52.99 GB/s ×2 | 22.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 3850 X2 dan Radeon HD 2600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 3850 X2 dan Radeon HD 2600 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10.0 (10_0) |
| Model shader | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 3850 X2 dan Radeon HD 2600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.97 | 0.67 |
| Kebaruan | 4 April 2008 | 28 Juni 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 256 MB |
| Proses teknologi | 55 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 140 Watt | 45 Watt |
ATI HD 3850 X2 memiliki skor performa agregat 194% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 18.2% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI HD 2600 XT memiliki konsumsi daya 211.1% lebih rendah.
Radeon HD 3850 X2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 2600 XT dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
