Radeon HD 3850 AGP vs GeForce GT 240

Skor kinerja gabungan

ATI HD 3850 AGP
2008
512 MB GDDR3, 75 Watt
1.12

GeForce GT 240 mengungguli Radeon HD 3850 AGP dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 3850 AGP dan GeForce GT 240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1044988
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data0.01
ArsitekturTeraScale (2005−2013)GT2xx (2009−2012)
Nama kode kartu grafisRV670GT215
TipePCPC
Tanggal rilis3 Januari 2008 (16 tahun lalu)17 November 2009 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$80
Harga hari initidak ada data$708 (8.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon HD 3850 AGP dan GeForce GT 240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 3850 AGP dan GeForce GT 240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core32096
Jumlah CUDA coretidak ada data96
Clockspeed core 668 MHz550 MHz
Jumlah transistor666 million727 million
Proses teknologi55 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt69 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105C C
Tingkat pengisian tekstur10.6917.60
Performa floating-point427.5 gflops257.28 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 3850 AGP dan GeForce GT 240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
AntarmukaAGP 8xPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data16.8 cm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 3850 AGP dan GeForce GT 240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori512 MB512 MB or 1 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1656 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Bandwidth memori52.99 GB/s54.4 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon HD 3850 AGP dan GeForce GT 240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-VideoDVIVGAHDMI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMItidak ada data+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Dukungan API

API yang didukung Radeon HD 3850 AGP dan GeForce GT 240, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
Model shader4.14.1
OpenGL3.33.2
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDAtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 3850 AGP dan GeForce GT 240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 3850 AGP 1.12
GT 240 1.32
+17.9%

GeForce GT 240 mengungguli Radeon HD 3850 AGP sebesar 18% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

ATI HD 3850 AGP 432
GT 240 510
+18.1%

GeForce GT 240 mengungguli Radeon HD 3850 AGP sebesar 18% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon HD 3850 AGP dan GeForce GT 240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21−24
−19%
25
+19%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.12 1.32
Kebaruan 3 Januari 2008 17 November 2009
Jumlah maksimum memori 512 MB 512 MB or 1 GB
Proses teknologi 55 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 69 Watt

GeForce GT 240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 3850 AGP dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 3850 AGP dan GeForce GT 240, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 3850 AGP
Radeon HD 3850 AGP
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 31 suara

Beri rating Radeon HD 3850 AGP dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 816 suara

Beri rating GeForce GT 240 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 3850 AGP atau GeForce GT 240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.