ATI Radeon HD 3200 vs UHD Graphics 750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 3200 dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1452	722
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	21.18
Arsitektur	TeraScale (2005−2013)	Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafis	RS780	Rocket Lake GT1
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	4 Maret 2008 (17 tahun lalu)	30 Maret 2021 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 3200 dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 3200 dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	40	256
Clockspeed core	494 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1300 MHz
Jumlah transistor	180 million	tidak ada data
Proses teknologi	65 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	1.976	20.80
Performa floating-point	0.03952 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	4	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 3200 dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 1.0 x16	Ring Bus
Lebar	IGP	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 3200 dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 3200 dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 3200 dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.

DirectX	10.0 (10_0)	12 (12_1)
Model shader	4.1	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.0	3.0
Vulkan	N/A	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 3200 dan UHD Graphics 750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 3200 0.20

UHD Graphics 750 4.12
+1960%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 3200 82
Contoh: 1648

UHD Graphics 750 1733
+2013%

Performa game

Hasil Radeon HD 3200 dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−1900%

60−65
+1900%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−800%

9−10
+800%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Forza Horizon 4	3−4 −567%	20−22 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −143%	16−18 +143%
Valorant	24−27 −124%	55−60 +124%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −517%	70−75 +517%
Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Dota 2	9−10 −1900%	180−190 +1900%
Forza Horizon 4	3−4 −567%	20−22 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −143%	16−18 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12−14 +140%
Valorant	24−27 −124%	55−60 +124%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Dota 2	9−10 −1900%	180−190 +1900%
Forza Horizon 4	3−4 −567%	20−22 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −143%	16−18 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12−14 +140%
Valorant	24−27 −124%	55−60 +124%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −300%	8−9 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1550%	30−35 +1550%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	1−2 −900%	10−11 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Valorant	1−2 −2000%	21−24 +2000%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−300%

4−5
+300%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−100%

4−5
+100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Escape from Tarkov	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Escape from Tarkov	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Escape from Tarkov	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Escape from Tarkov	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara ATI HD 3200 dan UHD Graphics 750 bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics 750 adalah 1900% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, UHD Graphics 750 2000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics 750 berada di depan dalam 25 tes (45%)
ada hasil imbang di 31 tes (55%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.20	4.12
Kebaruan	4 Maret 2008	30 Maret 2021
Proses teknologi	65 nm	14 nm

UHD Graphics 750 memiliki skor performa agregat 1960% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, dan memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics 750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 3200 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 3200

UHD Graphics 750

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA Go 6400

9000

NVIDIA Go 6400

P100 PCIe 16 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 88 suara

Beri rating Radeon HD 3200 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 428 suara

Beri rating UHD Graphics 750 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 3200 atau UHD Graphics 750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.