ATI Radeon HD 2900 PRO vs UHD Graphics 605

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 2900 PRO dengan UHD Graphics 605, termasuk spesifikasi dan data performa.

ATI HD 2900 PRO
2007
512 MB GDDR3, 200 Watt
1.50
+38.9%

HD 2900 PRO mengungguli Graphics 605 dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 2900 PRO dan UHD Graphics 605, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10241134
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya0.5816.63
ArsitekturTeraScale (2005−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisR600Gemini Lake GT1.5
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis12 Desember 2007 (18 tahun lalu)11 Desember 2017 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 2900 PRO dan UHD Graphics 605: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 2900 PRO dan UHD Graphics 605, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core320144
Clockspeed core 600 MHz200 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data750 MHz
Jumlah transistor720 million189 million
Proses teknologi80 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt5 Watt
Tingkat pengisian tekstur9.60013.50
Performa floating-point0.384 TFLOPS0.216 TFLOPS
ROPs163
TMUs1618
L2 Cache128 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 2900 PRO dan UHD Graphics 605 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 1.0 x16Ring Bus
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 2900 PRO dan UHD Graphics 605 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori512 MBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori800 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori51.2 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 2900 PRO dan UHD Graphics 605. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 2900 PRO dan UHD Graphics 605 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 2900 PRO dan UHD Graphics 605, termasuk versinya.

DirectX10.0 (10_0)12 (12_1)
Model shader4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 2900 PRO dan UHD Graphics 605 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 2900 PRO 1.50
+38.9%
UHD Graphics 605 1.08

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 2900 PRO 627
+38.4%
Contoh: 18
UHD Graphics 605 453

Performa game

Hasil Radeon HD 2900 PRO dan UHD Graphics 605 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD16−18
+33.3%
12
−33.3%
1440p30−35
+25%
24
−25%
4K18−21
+20%
15
−20%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1
+0%
1
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara ATI HD 2900 PRO dan UHD Graphics 605 bersaing dalam permainan populer:

  • ATI HD 2900 PRO adalah 33% lebih cepat di 1080p
  • ATI HD 2900 PRO adalah 25% lebih cepat di 1440p
  • ATI HD 2900 PRO adalah 20% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 44 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.50 1.08
Kebaruan 12 Desember 2007 11 Desember 2017
Proses teknologi 80 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 5 Watt

ATI HD 2900 PRO memiliki skor performa agregat 38.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 605 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 3900% lebih rendah.

Radeon HD 2900 PRO adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 605 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 2900 PRO dirancang untuk PC serta UHD Graphics 605 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 2900 PRO
Radeon HD 2900 PRO
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 17 suara

Beri rating Radeon HD 2900 PRO dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 933 suara

Beri rating UHD Graphics 605 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 2900 PRO atau UHD Graphics 605, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.