ATI Radeon HD 2600 XT vs Instinct MI300
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 2600 XT dan Radeon Instinct MI300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1167 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
| Nama kode kartu grafis | RV630 | Aqua Vanjaram |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 28 Juni 2007 (17 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 2600 XT dan Radeon Instinct MI300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 2600 XT dan Radeon Instinct MI300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 120 | 14080 |
| Clockspeed core | 800 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1700 MHz |
| Jumlah transistor | 390 million | 153,000 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 600 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 6.400 | 1,496 |
| Performa floating-point | 0.192 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 2600 XT dan Radeon Instinct MI300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 2600 XT dan Radeon Instinct MI300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | HBM3 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 128 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 8192 Bit |
| Clockspeed memori | 1400 MHz | 3.2 GB/s |
| Bandwidth memori | 22.4 GB/s | 3,277 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 2600 XT dan Radeon Instinct MI300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 2600 XT dan Radeon Instinct MI300, termasuk versinya.
| DirectX | 10.0 (10_0) | N/A |
| Model shader | 4.0 | N/A |
| OpenGL | 3.3 | N/A |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 28 Juni 2007 | 4 Januari 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 128 GB |
| Proses teknologi | 65 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 600 Watt |
ATI HD 2600 XT memiliki konsumsi daya 1233.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Instinct MI300 memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 51100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 2600 XT dan Radeon Instinct MI300. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 2600 XT dan Radeon Instinct MI300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
