ATI Radeon HD 2600 XT vs GeForce 9500 GT Rev. 2
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 2600 XT dan GeForce 9500 GT Rev. 2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1159 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.12 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | RV630 | G96B |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 28 Juni 2007 (17 tahun lalu) | 29 Juli 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 2600 XT dan GeForce 9500 GT Rev. 2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 2600 XT dan GeForce 9500 GT Rev. 2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 120 | 32 |
| Clockspeed core | 800 MHz | 600 MHz |
| Jumlah transistor | 390 million | 314 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 6.400 | 9.600 |
| Performa floating-point | 0.192 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 2600 XT dan GeForce 9500 GT Rev. 2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 175 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 2600 XT dan GeForce 9500 GT Rev. 2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 700 MHz | 900 MHz |
| Bandwidth memori | 22.4 GB/s | 28.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 2600 XT dan GeForce 9500 GT Rev. 2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 2600 XT dan GeForce 9500 GT Rev. 2, termasuk versinya.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 28 Juni 2007 | 29 Juli 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 512 MB |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
ATI HD 2600 XT memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.
Di sisi lain, 9500 GT Rev. 2 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 2600 XT dan GeForce 9500 GT Rev. 2. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 2600 XT dan GeForce 9500 GT Rev. 2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
