ATI Radeon HD 2600 XT vs GeForce 320M Mac Edition
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 2600 XT dan GeForce 320M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1164 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.02 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.11 | tidak ada data |
Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nama kode kartu grafis | RV630 | C89 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 28 Juni 2007 (17 tahun lalu) | 1 April 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 2600 XT dan GeForce 320M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 2600 XT dan GeForce 320M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 120 | 48 |
Clockspeed core | 800 MHz | 450 MHz |
Jumlah transistor | 390 million | 486 million |
Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 23 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 6.400 | 7.200 |
Performa floating-point | 0.192 TFLOPS | 0.0912 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 2600 XT dan GeForce 320M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 2600 XT dan GeForce 320M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 700 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 22.4 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 2600 XT dan GeForce 320M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 2600 XT dan GeForce 320M Mac Edition, termasuk versinya.
DirectX | 10.0 (10_0) | 11.1 (10_1) |
Model shader | 4.0 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 28 Juni 2007 | 1 April 2010 |
Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 23 Watt |
320M Mac Edition memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 95.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 2600 XT dan GeForce 320M Mac Edition. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 2600 XT dirancang untuk PC serta GeForce 320M Mac Edition untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 2600 XT dan GeForce 320M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.