ATI Radeon HD 2600 PRO vs FireStream 9170
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 2600 PRO dengan FireStream 9170, termasuk spesifikasi dan data performa.
FireStream 9170 mengungguli HD 2600 PRO dengan selisih 204% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 2600 PRO dan FireStream 9170, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1285 | 1002 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.11 | 1.12 |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | RV630 | RV670 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 28 Juni 2007 (18 tahun lalu) | 8 November 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 2600 PRO dan FireStream 9170: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 2600 PRO dan FireStream 9170, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 120 | 320 |
| Clockspeed core | 600 MHz | 800 MHz |
| Jumlah transistor | 390 million | 666 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 105 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.800 | 12.80 |
| Performa floating-point | 0.144 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
| L2 Cache | 64 KB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 2600 PRO dan FireStream 9170 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 2600 PRO dan FireStream 9170 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 500 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 16 GB/s | 51.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 2600 PRO dan FireStream 9170. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 2600 PRO dan FireStream 9170, termasuk versinya.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 2600 PRO dan FireStream 9170 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.48 | 1.46 |
| Kebaruan | 28 Juni 2007 | 8 November 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 2 GB |
| Proses teknologi | 65 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 105 Watt |
ATI HD 2600 PRO memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, FireStream 9170 memiliki skor performa agregat 204.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 18.2% proses litografi yang lebih canggih.
FireStream 9170 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 2600 PRO dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 2600 PRO dirancang untuk PC serta FireStream 9170 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
