Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.04
+73.4%

Graphics (Ryzen 7000) mengungguli Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) dengan selisih 73% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa731892
Posisi berdasarkan popularitas89tidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data25.57
ArsitekturRDNA 2 (2022−2023)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisRaphaelLakefield GT2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis26 September 2022 (3 tahun lalu)28 Mei 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12864
Clockspeed core tidak ada data200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2200 MHz500 MHz
Proses teknologi6 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data7 Watt

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataDDR4
Memori yang dibagikan++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), termasuk versinya.

DirectX12_212_1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Graphics (Ryzen 7000) 4.04
+73.4%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
+68.9%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1792

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
+80.4%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1296

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
+81.3%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 8409

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Graphics (Ryzen 7000) 159603
+81.7%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 87818

Performa game

Hasil Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD19
+46.2%
13
−46.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Escape from Tarkov 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Fortnite 24−27
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 5 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 55−60
+31%
40−45
−31%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+58.7%
45−50
−58.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 41
+173%
15
−173%
Escape from Tarkov 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Fortnite 24−27
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Grand Theft Auto V 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 55−60
+31%
40−45
−31%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 37
+147%
15
−147%
Escape from Tarkov 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 55−60
+31%
40−45
−31%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+118%
10−12
−118%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+50%
21−24
−50%
Valorant 40−45
+115%
20−22
−115%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Escape from Tarkov 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Escape from Tarkov 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Beginilah cara Graphics (Ryzen 7000) dan UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) bersaing dalam permainan populer:

  • Graphics (Ryzen 7000) adalah 46% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Graphics (Ryzen 7000) 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Graphics (Ryzen 7000) mengungguli UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) di semua 55 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.04 2.33
Kebaruan 26 September 2022 28 Mei 2020
Proses teknologi 6 nm 10 nm

Graphics (Ryzen 7000) memiliki skor performa agregat 73.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Graphics (Ryzen 7000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 316 suara

Beri rating Radeon Graphics (Ryzen 7000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 16 suara

Beri rating UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Graphics (Ryzen 7000) atau UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.