Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce 8800 GT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Graphics (Ryzen 7000) dengan GeForce 8800 GT, termasuk spesifikasi dan data performa.
Graphics (Ryzen 7000) mengungguli 8800 GT dengan selisih 273% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce 8800 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 725 | 1119 |
Posisi berdasarkan popularitas | 93 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.02 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 0.67 |
Arsitektur | RDNA 2 (2022−2023) | Tesla (2006−2010) |
Nama kode kartu grafis | Raphael | G92 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 26 September 2022 (3 tahun lalu) | 29 Oktober 2007 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $349 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce 8800 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce 8800 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 112 |
Clockspeed core | tidak ada data | 600 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2200 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 754 million |
Proses teknologi | 6 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 105 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 105 °C |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 33.60 |
Performa floating-point | tidak ada data | 0.336 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 16 |
TMUs | tidak ada data | 56 |
L2 Cache | tidak ada data | 64 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce 8800 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCI-E 2.0 |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 229 mm |
Tinggi | tidak ada data | Single Slot |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Dukungan SLI | - | 2-way |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce 8800 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 512 MB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 900 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 57.6 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce 8800 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | Dual Link DVIHDTV |
Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
Input audio untuk HDMI | tidak ada data | S/PDIF |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce 8800 GT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | tidak ada data | 128bit |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce 8800 GT, termasuk versinya.
DirectX | 12_2 | 11.1 (10_0) |
Model shader | tidak ada data | 4.0 |
OpenGL | tidak ada data | 2.1 |
OpenCL | tidak ada data | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Performa game
Hasil Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce 8800 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 19
+280%
| 5−6
−280%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 69.80 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Fortnite | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Valorant | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Fortnite | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Valorant | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Valorant | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Valorant | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
1440p
Epic
Fortnite | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Valorant | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Epic
Fortnite | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Beginilah cara Graphics (Ryzen 7000) dan 8800 GT bersaing dalam permainan populer:
- Graphics (Ryzen 7000) adalah 280% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.84 | 1.03 |
Kebaruan | 26 September 2022 | 29 Oktober 2007 |
Proses teknologi | 6 nm | 65 nm |
Graphics (Ryzen 7000) memiliki skor performa agregat 272.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, dan memiliki 983.3% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Graphics (Ryzen 7000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800 GT dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dirancang untuk laptop serta GeForce 8800 GT untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.