Radeon Graphics 512SP vs RTX A500 Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Graphics 512SP dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 306 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 20.24 |
| Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Renoir | GA107S |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 7 Maret 2020 (4 tahun lalu) | 22 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Graphics 512SP dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Graphics 512SP dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 2048 |
| Clockspeed core | 400 MHz | 832 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2100 MHz | 1537 MHz |
| Jumlah transistor | 9,800 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
| Tingkat pengisian tekstur | 67.20 | 98.37 |
| Performa floating-point | 2.15 TFLOPS | 6.296 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 32 | 64 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 64 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Graphics 512SP dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Lebar | IGP | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Graphics 512SP dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Graphics 512SP dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Motherboard Dependent | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Graphics 512SP dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 (6.4) | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 7 Maret 2020 | 22 Maret 2022 |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Graphics 512SP memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A500 Mobile memiliki keunggulan usia 2 tahun.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon Graphics 512SP dan RTX A500 Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon Graphics 512SP dirancang untuk PC serta RTX A500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Graphics 512SP dan RTX A500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
