Radeon E9550 MXM vs GeForce RTX 4080 Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon E9550 MXM dan GeForce RTX 4080 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 27 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 41.23 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Ellesmere | AD104 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 27 September 2016 (8 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon E9550 MXM dan GeForce RTX 4080 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon E9550 MXM dan GeForce RTX 4080 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 7424 |
| Clockspeed core | 1120 MHz | 1290 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1266 MHz | 1665 MHz |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 35,800 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 110 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 182.3 | 386.3 |
| Performa floating-point | 5.834 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 144 | 232 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 232 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 58 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon E9550 MXM dan GeForce RTX 4080 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon E9550 MXM dan GeForce RTX 4080 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon E9550 MXM dan GeForce RTX 4080 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon E9550 MXM dan GeForce RTX 4080 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 27 September 2016 | 3 Januari 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 110 Watt |
E9550 MXM memiliki konsumsi daya 15.8% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4080 Mobile memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon E9550 MXM dan GeForce RTX 4080 Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon E9550 MXM dan GeForce RTX 4080 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
