Radeon E9260 MXM vs FirePro S4000X
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon E9260 MXM dan FirePro S4000X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Baffin | Venus |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 27 September 2016 (8 tahun lalu) | 7 Agustus 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon E9260 MXM dan FirePro S4000X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon E9260 MXM dan FirePro S4000X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 640 |
| Clockspeed core | 1090 MHz | 725 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 775 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 1,500 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 57.60 | 31.00 |
| Performa floating-point | 2.15 TFLOPS | 0.992 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 48 | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon E9260 MXM dan FirePro S4000X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Faktor form | tidak ada data | untuk slot MXM-A |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon E9260 MXM dan FirePro S4000X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1125 MHz |
| Bandwidth memori | 112.0 GB/s | 72 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon E9260 MXM dan FirePro S4000X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| Dukungan DVI dual-link | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon E9260 MXM dan FirePro S4000X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 27 September 2016 | 7 Agustus 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
E9260 MXM memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, S4000X memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon E9260 MXM dan FirePro S4000X. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon E9260 MXM dirancang untuk laptop serta FirePro S4000X untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
