ATI Radeon 9550 vs RTX A2000 12 GB
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 9550 dengan RTX A2000 12 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A2000 12 GB mengungguli 9550 dengan selisih 38663% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 9550 dan RTX A2000 12 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1521 | 178 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 34.66 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 35.76 |
| Arsitektur | R300 (2003−2008) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | RV350 | GA106 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2003 (22 tahun lalu) | 23 November 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $449 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 9550 dan RTX A2000 12 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 9550 dan RTX A2000 12 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 3328 |
| Clockspeed core | 250 MHz | 562 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1200 MHz |
| Jumlah transistor | 60 million | 12,000 million |
| Proses teknologi | 130 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 70 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1.000 | 124.8 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 4 | 104 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 104 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 26 |
| L1 Cache | tidak ada data | 3.3 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 3 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 9550 dan RTX A2000 12 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 167 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 9550 dan RTX A2000 12 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 64 MB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 200 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 6.4 GB/s | 288.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 9550 dan RTX A2000 12 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 9550 dan RTX A2000 12 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 9550 dan RTX A2000 12 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.08 | 31.01 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2003 | 23 November 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 64 MB | 12 GB |
| Proses teknologi | 130 nm | 8 nm |
RTX A2000 12 GB memiliki skor performa agregat 38662.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 18 tahun, memiliki 19100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1525% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A2000 12 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 9550 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon 9550 dirancang untuk PC serta RTX A2000 12 GB untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
