Radeon 860M vs RX Vega 9

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 860M dan Radeon RX Vega 9, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	426	625
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	54.65	25.39
Arsitektur	RDNA 3.5 (2024−2025)	Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	Strix Point	Vega Raven Ridge
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	Maret 2025 (belakangan ini)	26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 860M dan Radeon RX Vega 9: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 860M dan Radeon RX Vega 9, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	576
Clockspeed core	400 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	3000 MHz	1300 MHz
Jumlah transistor	34,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	4 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	96.00	tidak ada data
Performa floating-point	3.072 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	tidak ada data
TMUs	32	tidak ada data
Ray Tracing Cores	8	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 860M dan Radeon RX Vega 9 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 860M dan Radeon RX Vega 9 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 860M dan Radeon RX Vega 9. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 860M dan Radeon RX Vega 9, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
Model shader	6.8	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 860M dan Radeon RX Vega 9 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 860M 10.98
+115%

RX Vega 9 5.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 860M 9525
+117%

RX Vega 9 4380

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 860M 24821
+96.6%

RX Vega 9 12628

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 860M 6192
+122%

RX Vega 9 2789

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Radeon 860M 24614
+27.8%

RX Vega 9 19255

Performa game

Hasil Radeon 860M dan Radeon RX Vega 9 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

25
+38.9%

−38.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +165%	21−24 −165%
Hogwarts Legacy	20−22 +100%	10−11 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +123%	21−24 −123%
Counter-Strike 2	60−65 +165%	21−24 −165%
Far Cry 5	35−40 +147%	14−16 −147%
Fortnite	65−70 +200%	22 −200%
Forza Horizon 4	45−50 +100%	24−27 −100%
Hogwarts Legacy	20−22 +100%	10−11 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +100%	20−22 −100%
Valorant	100−110 +60.3%	60−65 −60.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +123%	21−24 −123%
Counter-Strike 2	60−65 +165%	21−24 −165%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +83.1%	85−90 −83.1%
Far Cry 5	35−40 +147%	14−16 −147%
Fortnite	65−70 +313%	16 −313%
Forza Horizon 4	45−50 +100%	24−27 −100%
Grand Theft Auto V	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Hogwarts Legacy	20−22 +100%	10−11 −100%
Metro Exodus	21−24 +130%	10−11 −130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +100%	20−22 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +123%	13 −123%
Valorant	100−110 +60.3%	60−65 −60.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +123%	21−24 −123%
Far Cry 5	35−40 +147%	14−16 −147%
Forza Horizon 4	45−50 +100%	24−27 −100%
Hogwarts Legacy	20−22 +100%	10−11 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +100%	20−22 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +263%	8 −263%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+633%

−633%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +163%	8−9 −163%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +113%	40−45 −113%
Grand Theft Auto V	16−18 +183%	6−7 −183%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
Valorant	120−130 +110%	55−60 −110%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +383%	6−7 −383%
Far Cry 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Forza Horizon 4	27−30 +125%	12−14 −125%
Hogwarts Legacy	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +100%	8−9 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+140%

10−11

−140%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Grand Theft Auto V	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Hogwarts Legacy	6−7	0−1
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +600%	2−3 −600%
Valorant	55−60 +127%	24−27 −127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	18−20 +171%	7−8 −171%
Hogwarts Legacy	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +120%	5−6 −120%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+120%

5−6

−120%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

+0%

10−12

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%

Beginilah cara Radeon 860M dan RX Vega 9 bersaing dalam permainan populer:

Radeon 860M adalah 39% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, Radeon 860M 633% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 860M berada di depan dalam 48 tes (79%)
ada hasil imbang di 13 tes (21%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.98	5.10
Proses teknologi	4 nm	14 nm

Radeon 860M memiliki skor performa agregat 115.3% lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 860M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 9 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 860M

Radeon RX Vega 9

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 5090 Mobile

Adreno 685

GeForce RTX 5080 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 860M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 23 suara

Beri rating Radeon RX Vega 9 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 860M atau Radeon RX Vega 9, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.