Radeon 860M vs R7 M365X
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 860M dan Radeon R7 M365X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
860M mengungguli R7 M365X dengan selisih 481% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 860M dan Radeon R7 M365X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 427 | 901 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 54.36 | tidak ada data |
Arsitektur | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nama kode kartu grafis | Strix Point | Litho |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | Maret 2025 (belakangan ini) | 5 Mei 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 860M dan Radeon R7 M365X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 860M dan Radeon R7 M365X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 384 |
Unit compute | tidak ada data | 6 |
Clockspeed core | 400 MHz | 900 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 3000 MHz | 825 MHz |
Jumlah transistor | 34,000 million | 690 million |
Proses teknologi | 4 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 96.00 | 23.04 |
Performa floating-point | 3.072 TFLOPS | 0.7373 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 32 | 24 |
Ray Tracing Cores | 8 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 860M dan Radeon R7 M365X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 860M dan Radeon R7 M365X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 64 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 860M dan Radeon R7 M365X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon 860M dan Radeon R7 M365X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Grafis yang dapat diganti | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 860M dan Radeon R7 M365X, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
Model shader | 6.8 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.1 | tidak ada data |
Vulkan | 1.3 | - |
Mantle | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 860M dan Radeon R7 M365X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 860M dan Radeon R7 M365X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 25
+525%
| 4−5
−525%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
Far Cry 5 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Fortnite | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Valorant | 100−110
+531%
|
16−18
−531%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
Far Cry 5 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Fortnite | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Grand Theft Auto V | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Metro Exodus | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Valorant | 100−110
+531%
|
16−18
−531%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Far Cry 5 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Valorant | 120−130
+481%
|
21−24
−481%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Far Cry 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Valorant | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Beginilah cara Radeon 860M dan R7 M365X bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 860M adalah 525% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.92 | 1.88 |
Proses teknologi | 4 nm | 28 nm |
Radeon 860M memiliki skor performa agregat 480.9% lebih tinggi, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon 860M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M365X dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.