Radeon 860M vs Pro 560X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 860M dan Radeon Pro 560X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	427	483
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	54.36	8.68
Arsitektur	RDNA 3.5 (2024−2025)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Strix Point	Polaris 21
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	Maret 2025 (belakangan ini)	16 Juli 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 860M dan Radeon Pro 560X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 860M dan Radeon Pro 560X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	1024
Clockspeed core	400 MHz	1004 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	3000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	34,000 million	3,000 million
Proses teknologi	4 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	96.00	64.26
Performa floating-point	3.072 TFLOPS	2.056 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	8	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 860M dan Radeon Pro 560X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 860M dan Radeon Pro 560X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1270 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	81.28 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 860M dan Radeon Pro 560X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon 860M dan Radeon Pro 560X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 860M dan Radeon Pro 560X, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
Model shader	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 860M dan Radeon Pro 560X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 860M 10.92
+25.2%

Pro 560X 8.72

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 860M 4600
+25.1%

Pro 560X 3677

Performa game

Hasil Radeon 860M dan Radeon Pro 560X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	25 −64%	41 +64%
1440p	50−55 +16.3%	43 −16.3%
4K	21−24 +23.5%	17 −23.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +29.8%	45−50 −29.8%
Hogwarts Legacy	20−22 +25%	16−18 −25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +14%	43 −14%
Counter-Strike 2	60−65 +29.8%	45−50 −29.8%
Far Cry 5	35−40 +0%	37 +0%
Fortnite	65−70 +0%	66 +0%
Forza Horizon 4	45−50 −10.4%	53 +10.4%
Hogwarts Legacy	20−22 +25%	16−18 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +25%	30−35 −25%
Valorant	100−110 +14.8%	85−90 −14.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +36.1%	36 −36.1%
Counter-Strike 2	60−65 +29.8%	45−50 −29.8%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +89.5%	86 −89.5%
Far Cry 5	35−40 +12.1%	33 −12.1%
Fortnite	65−70 +65%	40 −65%
Forza Horizon 4	45−50 −4.2%	50 +4.2%
Grand Theft Auto V	24 −37.5%	33 +37.5%
Hogwarts Legacy	20−22 +25%	16−18 −25%
Metro Exodus	21−24 +21.1%	19 −21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −17.2%	34 +17.2%
Valorant	100−110 +14.8%	85−90 −14.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +48.5%	33 −48.5%
Far Cry 5	35−40 +19.4%	31 −19.4%
Forza Horizon 4	45−50 +33.3%	36 −33.3%
Hogwarts Legacy	20−22 +25%	16−18 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +25%	30−35 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +45%	20 −45%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+106%

−106%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +49.1%	57 −49.1%
Grand Theft Auto V	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Metro Exodus	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Valorant	120−130 +22%	100−105 −22%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Hogwarts Legacy	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+26.3%

18−20

−26.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Grand Theft Auto V	21−24 +69.2%	13 −69.2%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
Metro Exodus	7−8 +0%	7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	55−60 +28.3%	45−50 −28.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	10−12 +10%	10 −10%
Forza Horizon 4	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+37.5%

8−9

−37.5%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	71 +0%	71 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	69 +0%	69 +0%
Valorant	26 +0%	26 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%

Beginilah cara Radeon 860M dan Pro 560X bersaing dalam permainan populer:

Pro 560X adalah 64% lebih cepat di 1080p
Radeon 860M adalah 16% lebih cepat di 1440p
Radeon 860M adalah 24% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 860M 150% lebih cepat.
di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Pro 560X 38% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 860M berada di depan dalam 44 tes (66%)
Pro 560X berada di depan dalam 4 tes (6%)
ada hasil imbang di 19 tes (28%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.92	8.72
Proses teknologi	4 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	75 Watt

Radeon 860M memiliki skor performa agregat 25.2% lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Radeon 860M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 560X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 860M dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 560X untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 860M

Radeon Pro 560X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Pro 560X

Radeon Pro 560

Radeon Vega 3 Embedded

RTX 5090 Mobile

Radeon Vega 3 Embedded

Iris Plus Graphics 655

RTX 5090 Mobile

Iris Plus Graphics 655

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 860M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 195 suara

Beri rating Radeon Pro 560X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 860M atau Radeon Pro 560X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.