Radeon 860M vs FirePro S9300 X2
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 860M dan FirePro S9300 X2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 427 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 54.36 | tidak ada data |
| Arsitektur | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nama kode kartu grafis | Strix Point | Capsaicin |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | Maret 2025 (belakangan ini) | 31 Maret 2016 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $5,999 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 860M dan FirePro S9300 X2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 860M dan FirePro S9300 X2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 4096 ×2 |
| Clockspeed core | 400 MHz | 850 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 3000 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 34,000 million | 8,900 million |
| Proses teknologi | 4 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 96.00 | 217.6 ×2 |
| Performa floating-point | 3.072 TFLOPS | 6.963 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 8 | 64 ×2 |
| TMUs | 32 | 256 ×2 |
| Ray Tracing Cores | 8 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 860M dan FirePro S9300 X2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 860M dan FirePro S9300 X2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | HBM |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB ×2 |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 4096 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 512.0 GB/s ×2 |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 860M dan FirePro S9300 X2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 860M dan FirePro S9300 X2, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.8 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 4 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
Radeon 860M memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1900% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon 860M dan FirePro S9300 X2. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon 860M dirancang untuk laptop serta FirePro S9300 X2 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
