Radeon 820M vs GeForce GT 710M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 820M dan GeForce GT 710M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	664	1139
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	5.21
Arsitektur	RDNA 3+ (2024)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Krackan Point	GF117
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Juni 2024 (1 tahun lalu)	9 Januari 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 820M dan GeForce GT 710M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 820M dan GeForce GT 710M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	96
Clockspeed core	tidak ada data	775 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2900 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	585 million
Proses teknologi	4 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	12.40
Performa floating-point	tidak ada data	0.2976 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	16
L1 Cache	tidak ada data	128 KB
L2 Cache	tidak ada data	128 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 820M dan GeForce GT 710M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 820M dan GeForce GT 710M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	DDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	1 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	7500 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	+	tidak ada data
Resizable BAR	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 820M dan GeForce GT 710M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 820M dan GeForce GT 710M, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 820M dan GeForce GT 710M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 820M 4.74
+389%

GT 710M 0.97

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 820M 2098
+387%

Contoh: 1

GT 710M 431
Contoh: 168

Performa game

Hasil Radeon 820M dan GeForce GT 710M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 +475%	4−5 −475%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Hogwarts Legacy	10−12 +450%	2−3 −450%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Counter-Strike 2	21−24 +475%	4−5 −475%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Fortnite	30−33 +400%	6−7 −400%
Forza Horizon 4	24−27 +500%	4−5 −500%
Forza Horizon 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Hogwarts Legacy	10−12 +450%	2−3 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +400%	4−5 −400%
Valorant	60−65 +417%	12−14 −417%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Counter-Strike 2	21−24 +475%	4−5 −475%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +444%	16−18 −444%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Fortnite	30−33 +400%	6−7 −400%
Forza Horizon 4	24−27 +500%	4−5 −500%
Forza Horizon 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Grand Theft Auto V	16−18 +467%	3−4 −467%
Hogwarts Legacy	10−12 +450%	2−3 −450%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +400%	4−5 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +600%	2−3 −600%
Valorant	60−65 +417%	12−14 −417%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	24−27 +500%	4−5 −500%
Hogwarts Legacy	10−12 +450%	2−3 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +400%	4−5 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +600%	2−3 −600%

Full HD
Epic

Fortnite

30−33

+400%

6−7
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +457%	7−8 −457%
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	4−5	0−1
Valorant	55−60 +460%	10−11 −460%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	12−14 +500%	2−3 −500%
Hogwarts Legacy	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

+400%

2−3
−400%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +467%	3−4 −467%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +400%	5−6 −400%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Epic

Fortnite

5−6
+400%

1−2

−400%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.74	0.97
Kebaruan	2 Juni 2024	9 Januari 2013
Proses teknologi	4 nm	28 nm

Radeon 820M memiliki skor performa agregat 388.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 820M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 710M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 820M

GeForce GT 710M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon 820M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 710M

Radeon HD 8410G

Radeon 820M

UHD Graphics Xe G4 48EUs

HD Graphics 4600

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

HD Graphics 4400

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

9070

RTX 4070 GDDR6

GeForce RTX 5090 D

Ryzen Z1 Extreme GPU

GeForce GTX 285M SLI

Radeon RX Vega 11 Embedded

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

GeForce 9500M GS

GeForce GTX 1080 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 820M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 259 suara

Beri rating GeForce GT 710M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 820M atau GeForce GT 710M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.