Radeon 8050S vs 550X
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 8050S dengan Radeon 550X, termasuk spesifikasi dan data performa.
8050S mengungguli 550X dengan selisih 993% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 8050S dan Radeon 550X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 129 | 777 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 54.15 | 5.45 |
| Arsitektur | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Strix Halo | Lexa |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2025 (1 tahun lalu) | 27 Maret 2019 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 8050S dan Radeon 550X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 8050S dan Radeon 550X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 512 |
| Clockspeed core | 1295 MHz | 1082 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2800 MHz | 1218 MHz |
| Jumlah transistor | 34,000 million | 2,200 million |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 358.4 | 38.98 |
| Performa floating-point | 11.47 TFLOPS | 1.247 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 32 | tidak ada data |
| L1 Cache | tidak ada data | 128 KB |
| L2 Cache | 8 MB | 512 KB |
| L3 Cache | 64 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 8050S dan Radeon 550X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 145 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 8050S dan Radeon 550X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 2 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 112.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 8050S dan Radeon 550X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 8050S dan Radeon 550X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 8050S dan Radeon 550X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 8050S dan Radeon 550X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 94
+1075%
| 8−9
−1075%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1100%
|
18−20
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+1067%
|
9−10
−1067%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+1008%
|
12−14
−1008%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1100%
|
18−20
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Far Cry 5 | 100
+1011%
|
9−10
−1011%
|
| Fortnite | 160−170
+1107%
|
14−16
−1107%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1158%
|
12−14
−1158%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1000%
|
14−16
−1000%
|
| Valorant | 220−230
+1161%
|
18−20
−1161%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+1008%
|
12−14
−1008%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1100%
|
18−20
−1100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1063%
|
24−27
−1063%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Far Cry 5 | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Fortnite | 160−170
+1107%
|
14−16
−1107%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1158%
|
12−14
−1158%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| Metro Exodus | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1000%
|
14−16
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+1014%
|
14−16
−1014%
|
| Valorant | 220−230
+1161%
|
18−20
−1161%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1008%
|
12−14
−1008%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Far Cry 5 | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1158%
|
12−14
−1158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1000%
|
14−16
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+1050%
|
8−9
−1050%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+1107%
|
14−16
−1107%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+1000%
|
9−10
−1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1042%
|
24−27
−1042%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| Valorant | 250−260
+1133%
|
21−24
−1133%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1020%
|
10−11
−1020%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+1056%
|
9−10
−1056%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Valorant | 230−240
+1038%
|
21−24
−1038%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Beginilah cara Radeon 8050S dan Radeon 550X bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 8050S adalah 1075% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 38.68 | 3.54 |
| Kebaruan | 6 Januari 2025 | 27 Maret 2019 |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 50 Watt |
Radeon 8050S memiliki skor performa agregat 993% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Radeon 550X memiliki konsumsi daya 10% lebih rendah.
Radeon 8050S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 550X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon 8050S dirancang untuk laptop serta Radeon 550X untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
