Radeon 680M vs RX 6750 GRE 12 GB

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon 680M dengan Radeon RX 6750 GRE 12 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

Radeon 680M
2023
50 Watt
15.98

RX 6750 GRE 12 GB mengungguli 680M dengan selisih 213% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 680M dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa33659
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data85.75
Efisiensi daya22.2213.90
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisRembrandt+Navi 22
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis3 Januari 2023 (1 tahun lalu)17 Oktober 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$334

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 680M dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 680M dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7682560
Clockspeed core 2000 MHz2321 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2200 MHz2581 MHz
Jumlah transistor13,100 million17,200 million
Proses teknologi6 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt250 Watt
Tingkat pengisian tekstur105.6413.0
Performa floating-point3.379 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48160
Ray Tracing Cores1240

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 680M dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 680M dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan12 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan192 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan2250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data432.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 680M dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 680M dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 680M dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 680M 15.98
RX 6750 GRE 12 GB 50.01
+213%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 680M 6166
RX 6750 GRE 12 GB 19296
+213%

Performa game

Hasil Radeon 680M dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD37
−197%
110−120
+197%
1440p17
−194%
50−55
+194%
4K11
−173%
30−35
+173%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.04
1440ptidak ada data6.68
4Ktidak ada data11.13

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−208%
120−130
+208%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−208%
120−130
+208%
Assassin's Creed Valhalla 38
−189%
110−120
+189%
Battlefield 5 55−60
−198%
170−180
+198%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−186%
100−105
+186%
Cyberpunk 2077 29
−210%
90−95
+210%
Far Cry 5 40−45
−193%
120−130
+193%
Far Cry New Dawn 45−50
−198%
140−150
+198%
Forza Horizon 4 110−120
−173%
300−310
+173%
Hitman 3 32
−213%
100−105
+213%
Horizon Zero Dawn 85−90
−202%
260−270
+202%
Metro Exodus 60−65
−200%
180−190
+200%
Red Dead Redemption 2 45−50
−198%
140−150
+198%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−198%
170−180
+198%
Watch Dogs: Legion 85−90
−206%
260−270
+206%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−208%
120−130
+208%
Assassin's Creed Valhalla 31
−206%
95−100
+206%
Battlefield 5 55−60
−198%
170−180
+198%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−186%
100−105
+186%
Cyberpunk 2077 21
−210%
65−70
+210%
Far Cry 5 40−45
−193%
120−130
+193%
Far Cry New Dawn 45−50
−198%
140−150
+198%
Forza Horizon 4 110−120
−173%
300−310
+173%
Hitman 3 30
−200%
90−95
+200%
Horizon Zero Dawn 85−90
−202%
260−270
+202%
Metro Exodus 60−65
−200%
180−190
+200%
Red Dead Redemption 2 45−50
−198%
140−150
+198%
Shadow of the Tomb Raider 47
−198%
140−150
+198%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−200%
120−130
+200%
Watch Dogs: Legion 85−90
−206%
260−270
+206%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−208%
120−130
+208%
Assassin's Creed Valhalla 27
−196%
80−85
+196%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−186%
100−105
+186%
Cyberpunk 2077 17
−194%
50−55
+194%
Far Cry 5 40−45
−193%
120−130
+193%
Forza Horizon 4 110−120
−173%
300−310
+173%
Hitman 3 27
−196%
80−85
+196%
Horizon Zero Dawn 43
−202%
130−140
+202%
Shadow of the Tomb Raider 40
−200%
120−130
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−213%
75−80
+213%
Watch Dogs: Legion 18
−206%
55−60
+206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−198%
140−150
+198%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−203%
100−105
+203%
Far Cry New Dawn 27−30
−196%
80−85
+196%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−206%
55−60
+206%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−200%
45−50
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−189%
55−60
+189%
Cyberpunk 2077 11
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 20−22
−200%
60−65
+200%
Forza Horizon 4 90−95
−209%
290−300
+209%
Hitman 3 20−22
−200%
60−65
+200%
Horizon Zero Dawn 35−40
−186%
100−105
+186%
Metro Exodus 30−35
−213%
100−105
+213%
Shadow of the Tomb Raider 27
−196%
80−85
+196%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−194%
50−55
+194%
Watch Dogs: Legion 100−110
−186%
300−310
+186%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−210%
90−95
+210%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Far Cry New Dawn 12−14
−208%
40−45
+208%
Hitman 3 12−14
−208%
40−45
+208%
Horizon Zero Dawn 85−90
−203%
270−280
+203%
Metro Exodus 18−20
−206%
55−60
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−208%
40−45
+208%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−200%
30−33
+200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24−27
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 4
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Forza Horizon 4 24−27
−213%
75−80
+213%
Shadow of the Tomb Raider 14
−186%
40−45
+186%
Watch Dogs: Legion 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
45−50
+200%

Beginilah cara Radeon 680M dan RX 6750 GRE 12 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6750 GRE 12 GB adalah 197% lebih cepat di 1080p
  • RX 6750 GRE 12 GB adalah 194% lebih cepat di 1440p
  • RX 6750 GRE 12 GB adalah 173% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.98 50.01
Kebaruan 3 Januari 2023 17 Oktober 2023
Proses teknologi 6 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 250 Watt

Radeon 680M memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6750 GRE 12 GB memiliki skor performa agregat 213% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 9 bulan.

Radeon RX 6750 GRE 12 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 680M dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6750 GRE 12 GB untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 680M dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 935 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 151 suara

Beri rating Radeon RX 6750 GRE 12 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 680M atau Radeon RX 6750 GRE 12 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.