Radeon 660M vs RTX 5000 Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 660M dan RTX 5000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	329	26
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Rembrandt+	AD102
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	3 Januari 2023 (1 tahun lalu)	9 Agustus 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 660M dan RTX 5000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 660M dan RTX 5000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	12800
Clockspeed core	1500 MHz	1155 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1900 MHz	2550 MHz
Jumlah transistor	13,100 million	76,300 million
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	250 Watt
Tingkat pengisian tekstur	45.60	1,020
Performa floating-point	1.459 TFLOPS	65.28 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	24	400
Tensor Cores	tidak ada data	400
Ray Tracing Cores	6	100

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 660M dan RTX 5000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 660M dan RTX 5000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	32 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2250 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	576.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 660M dan RTX 5000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 660M dan RTX 5000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 660M dan RTX 5000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 660M 16.29

RTX 5000 Ada Generation 68.29
+319%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 660M 6285

RTX 5000 Ada Generation 26342
+319%

Performa game

Hasil Radeon 660M dan RTX 5000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−317%

100−110
+317%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24
−317%

100−105

+317%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −313%	95−100 +313%
Assassin's Creed Valhalla	26 −285%	100−105 +285%
Battlefield 5	30−33 −300%	120−130 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −300%	80−85 +300%
Cyberpunk 2077	20 −300%	80−85 +300%
Far Cry 5	21−24 −313%	95−100 +313%
Far Cry New Dawn	27−30 −307%	110−120 +307%
Forza Horizon 4	65−70 −315%	270−280 +315%
Hitman 3	21 −305%	85−90 +305%
Horizon Zero Dawn	50−55 −307%	220−230 +307%
Metro Exodus	30−35 −287%	120−130 +287%
Red Dead Redemption 2	27−30 −307%	110−120 +307%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −306%	130−140 +306%
Watch Dogs: Legion	60−65 −303%	250−260 +303%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −313%	95−100 +313%
Assassin's Creed Valhalla	19 −295%	75−80 +295%
Battlefield 5	30−33 −300%	120−130 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −300%	80−85 +300%
Cyberpunk 2077	14 −293%	55−60 +293%
Far Cry 5	21−24 −313%	95−100 +313%
Far Cry New Dawn	27−30 −307%	110−120 +307%
Forza Horizon 4	65−70 −315%	270−280 +315%
Hitman 3	21 −305%	85−90 +305%
Horizon Zero Dawn	50−55 −307%	220−230 +307%
Metro Exodus	30−35 −287%	120−130 +287%
Red Dead Redemption 2	27−30 −307%	110−120 +307%
Shadow of the Tomb Raider	33 −294%	130−140 +294%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −285%	100−105 +285%
Watch Dogs: Legion	60−65 −303%	250−260 +303%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −313%	95−100 +313%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −293%	55−60 +293%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −300%	80−85 +300%
Cyberpunk 2077	14−16 −300%	60−65 +300%
Far Cry 5	21−24 −313%	95−100 +313%
Forza Horizon 4	65−70 −315%	270−280 +315%
Hitman 3	18−20 −295%	75−80 +295%
Horizon Zero Dawn	22 −309%	90−95 +309%
Shadow of the Tomb Raider	27 −307%	110−120 +307%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −300%	60−65 +300%
Watch Dogs: Legion	60−65 −303%	250−260 +303%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
−307%

110−120

+307%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −295%	75−80 +295%
Far Cry New Dawn	14−16 −300%	60−65 +300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −300%	40−45 +300%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −300%	24−27 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −300%	40−45 +300%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Forza Horizon 4	40−45 −319%	180−190 +319%
Hitman 3	12−14 −285%	50−55 +285%
Horizon Zero Dawn	20−22 −300%	80−85 +300%
Metro Exodus	14−16 −293%	55−60 +293%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −317%	50−55 +317%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −289%	35−40 +289%
Watch Dogs: Legion	60−65 −303%	250−260 +303%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−306%

65−70
+306%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −289%	35−40 +289%
Far Cry New Dawn	7−8 −286%	27−30 +286%
Hitman 3	6−7 −300%	24−27 +300%
Horizon Zero Dawn	40−45 −315%	170−180 +315%
Metro Exodus	8−9 −275%	30−33 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −286%	27−30 +286%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −300%	24−27 +300%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −300%	16−18 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −300%	16−18 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Forza Horizon 4	12−14 −317%	50−55 +317%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −300%	24−27 +300%
Watch Dogs: Legion	3−4 −300%	12−14 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−289%

35−40

+289%

Beginilah cara Radeon 660M dan RTX 5000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

RTX 5000 Ada Generation adalah 317% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.29	68.29
Kebaruan	3 Januari 2023	9 Agustus 2023
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	250 Watt

Radeon 660M memiliki konsumsi daya 525% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 319.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 5000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 660M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 660M dirancang untuk laptop serta RTX 5000 Ada Generation untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 660M dan RTX 5000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 660M

RTX 5000 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon 660M

Arc A530M

RTX 5000 Ada Generation

Radeon RX 6900

Radeon 660M

GeForce GTX 680M SLI

Quadro P3000 (seluler)

Radeon RX 560

GeForce GTX 1060 6 GB

Radeon Xpress 1150

GeForce GT 740

GeForce RTX 2080

GeForce GTX 1060 6 GB

Radeon HD 8990 OEM

Radeon RX 5600 XT

Arc Graphics 128EU Mobile

Radeon RX 5500

Radeon HD 7870

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce 9700M GT

GeForce GT 520

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 282 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

3.3 70 suara

Beri rating RTX 5000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 660M atau RTX 5000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.