Radeon 630 vs Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 630 dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	756	765
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.89	11.47
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris 23	Ice Lake G4 Gen. 11
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Mei 2019 (6 tahun lalu)	28 Mei 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 630 dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 630 dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	48
Clockspeed core	1082 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1218 MHz	1100 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	12-25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	38.98	tidak ada data
Performa floating-point	1.247 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	32	tidak ada data
L1 Cache	128 KB	tidak ada data
L2 Cache	512 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 630 dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 630 dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR4
Jumlah maksimum memori	2 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1750 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	112.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 630 dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	tidak ada data
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon 630 dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 630 dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12_1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-

Performa game

Hasil Radeon 630 dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

16−18

−6.3%

17
+6.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	11 +0%
Fortnite	21−24 +83.3%	12 −83.3%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +86.5%	37 −86.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	35−40 +94.4%	18 −94.4%
Far Cry 5	10−12 +10%	10 −10%
Fortnite	21−24 +83.3%	12 −83.3%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 +25%	12 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	35−40 +75%	20 −75%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24
+214%

−214%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Valorant	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara Radeon 630 dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) adalah 6% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, Radeon 630 214% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 630 berada di depan dalam 20 tes (34%)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 37 tes (64%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.83	3.73
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	12 Watt

Radeon 630 memiliki skor performa agregat 2.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 316.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon 630 dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU).

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 630

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon 630

GeForce GTX 285M SLI

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

2 Core iGPU (Arrow Lake)

AMD Radeon Pro WX 3200

Lake-U Xe Graphics G1

AMD Radeon Pro WX 3200

Graphics 630 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 5000 (seluler)

GTX 1060 6 GB 9Gbps

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 34 suara

Beri rating Radeon 630 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 58 suara

Beri rating Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 630 atau Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.