Radeon 540X vs Quadro RTX 6000 Passive
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 540X dan Quadro RTX 6000 Passive, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 756 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 5.82 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Lexa | TU102 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 5 September 2018 (7 tahun lalu) | 13 Agustus 2018 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $6,299 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 540X dan Quadro RTX 6000 Passive: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 540X dan Quadro RTX 6000 Passive, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 4608 |
| Clockspeed core | 980 MHz | 1275 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1046 MHz | 1620 MHz |
| Jumlah transistor | 2,200 million | 18,600 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 260 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 33.47 | 466.6 |
| Performa floating-point | 1.071 TFLOPS | 14.93 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 288 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 576 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 72 |
| L1 Cache | 128 KB | 4.5 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 6 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 540X dan Quadro RTX 6000 Passive dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 540X dan Quadro RTX 6000 Passive di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 1625 MHz |
| Bandwidth memori | 48 GB/s | 624.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 540X dan Quadro RTX 6000 Passive. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 540X dan Quadro RTX 6000 Passive, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 260 Watt |
Radeon 540X memiliki konsumsi daya 420% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 6000 Passive memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon 540X dan Quadro RTX 6000 Passive. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon 540X dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 6000 Passive untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
