TITAN Ada vs Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN Ada dan RTX 1000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | AD102 | AD107 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 26 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari TITAN Ada dan RTX 1000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN Ada dan RTX 1000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 18432 | 2560 |
Clockspeed core | 2235 MHz | 1485 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2520 MHz | 2025 MHz |
Jumlah transistor | 76,300 million | 18,900 million |
Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 800 Watt | 35 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 1,452 | 162.0 |
Performa floating-point | 92.9 TFLOPS | 10.37 TFLOPS |
ROPs | 192 | 48 |
TMUs | 576 | 80 |
Tensor Cores | 576 | 80 |
Ray Tracing Cores | 144 | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN Ada dan RTX 1000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | 336 mm | tidak ada data |
Lebar | Quad-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 2x 16-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di TITAN Ada dan RTX 1000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6X | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 48 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 96 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 2000 MHz |
Bandwidth memori | 1.15 TB/s | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di TITAN Ada dan RTX 1000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung TITAN Ada dan RTX 1000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
Jumlah maksimum memori | 48 GB | 6 GB |
Daya desain termal (TDP) | 800 Watt | 35 Watt |
TITAN Ada memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile memiliki konsumsi daya 2185.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara TITAN Ada dan RTX 1000 Ada Generation Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa TITAN Ada dirancang untuk PC serta RTX 1000 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara TITAN Ada dan RTX 1000 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.